из прочитанного:
«Расходящиеся тропы» Егора Сенникова
Очень важно иметь опыт, который объединяет. Это сближает даже людей, которые различны по возрасту, мировоззрению, сексуальной ориентации и моральным ориентирам. Пережив вместе грозовые минуты, вы с любым таким же несчастливцем всегда сможете найти возможность навести мосты. Общие слова, речь, даже мимика. Тайный клуб свидетелей страшного — и на сердце у каждого отпечатано время, обстоятельства, факты. По ним вы друг друга и опознаете.
это небольшие очерки о значимых людях 20-го века, которые эмигрировали из России или остались в ней. постоянно ловила себя на мысли о том, как могли бы сложиться их судьбы, если бы они уехали? а если бы наоборот остались? и столько параллелей с тем, что происходит сейчас. одна из глав была про Гайто Газданова, давно смотрю на его «Вечер у Клэр», но почему-то все никак не прочту
«Вишневый сад» и «Дядя Ваня» Чехова
Все серьезны, у всех строгие лица, все говорят только о важном, философствуют, а между тем у всех на глазах рабочие едят отвратительно, спят без подушек, по тридцати, по сорока в одной комнате, везде клопы, смрад, сырость, нравственная нечистота... И, очевидно, все хорошие разговоры у нас для того только, чтобы отвести глаза себе и другим. Укажите мне, где у нас ясли, о которых говорят так много и часто, где читальни? О них только в романах пишут, на деле же их нет совсем. Есть только грязь, пошлость, азиатчина...
все еще думаю, какая из двух пьес мне понравилась больше… в первой основной темой я увидела крах прежней жизни и необходимость изменений, которые даются очень тяжело, но нужны для развития (в контексте пьесы — буржуазия, которая пришла на смену дворянству. в контексте жизни — что угодно
