Что происходит с .gram: разбираем слухи и гипотезы без паники
Cегодня в сообществе TON много шума из-за поста Дурова про домены в Telegram — типа durov.gram. Многие холдеры в недоумении: ведь легитимной зоной всегда было .ton (у многих холдеров и инвесторов вложены тысячи $). Плюс отключили показ владельца в формате .ton под подарками — это тоже добавило тревожности. Подписчики заваливают вопросами, поэтому давайте спокойно разложим всё по полочкам.
Что анонсировал Дуров
Telegram подал заявку в ICANN на регистрацию доменной зоны .gram. Если её одобрят, пользователи смогут получать домены второго уровня: например, аккаунту @durov будет соответствовать durov.gram. На таких доменах обещают возможность создавать интерактивные сайты прямо внутри экосистемы Telegram. Но важно: подача заявки ≠ запуск. Всё зависит от решения ICANN.
Отвечаю на вопросы (мнение @ifyes)
1. «Это не тот .gram, а просто веб2-зона».
Заявка регистрации зоны в ICANN — это лишь приобретение обертки для веб2, который функционально схож с гейтвеем, типо шлюза -dton.magic.org. Сейчас интерпретация юзернейма в зоне .t.me -исполняет функционал переводящий на аккаунт, а .gram будет исполнять привычный функционал просмотра сайтов. Для функционала торрентов от юзернейма – могут взять и другую обертку в веб2. (ifyes.t.me – аккаунт, ifyes.gram – сайт, ifyes.strg – торрент). Проще для понимания масс, разложить функционал из НФТ юзернейма (4 поля) не на одной веб2 зоне с выбором что открыть, а для каждого функционала своя зона. Имеет смысл чтоб не переписывать текущую логику, а сделать легко внедряемой надстройкой. Как будет протекать монтирование «обертки» с NFT коллекцией и какой из них – зависит от внутренней логики Telegram.
2. Привязка к NFT (не к .gram а к юзернейму .t.me). Внутренняя логика монтирования внешней веб2-зоны .gram не обязывает привязывать её к какой-либо существующей NFT-коллекции (в том числе к частной .gram). Так как юзернеймы Telegram являются нфт с dnsresolve стандартом – я полагаю ни .ton , ни .gram не получат номинации, лишь подберут плюсы за хайпом. Дуров просто раскрывает концепцию многофункциональности Telegram Username как веб3 домена, разумеется лоббируя интересы компании Telegram, а не частных NFT коллекций.
3. «Отключили показ владельца .ton в подарках — значит, .ton отменяют?»
За 4 года существования открытия сайтов на .ton мы наблюдали не единожды сбои работы шлюза -dton.magic.org (подкапотный механизм Telegram для открытия сайтов .ton). Отображение имени под подарком – к шлюзу не относится, используются api к нодам блокчейна для проверки адреса\имени владельца Telegram Подарка. Это было ранее, до того, как Telegram стал крупнейшим валидатором сети, возможно происходит смена механизма, упраздняется зависимость от запросов к другой ноде, внедряя данные напрямую со своей. Отображение владельца было как в формате .ton так и в формате .t.me – если с t.me будет реализовываться логика проброса полей в другие зоны – это затрагивает механизм. То есть Отображение владельца может быть совсем не связанная с регистрацией в ICANN задача.
4. «Дуров обманул, когда говорил, что смена тикера касается только монеты».
В рамках кампании MTONGA одним из шагов была замена тикера монеты с ton на gram, Дуров заверил, что изменения касаются только монеты, блокчейн остается TON. Заявка в icann напрямую не связана с блокчейном, это как доп инструмент для дальнейших шагов MTONGA.
5. «Запасной план на случай проблем с регуляторами (аналогия с заявкой в SEC)».
Вспомните 2018 год и подачу заявку в SEC монеты .gram – отказ отразился на репутации, такой шаг как регистрация зоны с последующим отказом – может тоже отразится на репутации и деньгах Telegram, gram – как авангардист на котором проверяют без риска явной связи названия с TON блокчейном.