Ну всё, прошлый пост залетел на миллион просмотров. Канал можно… — Всегда в контексте — TG.ME

Ну всё, прошлый пост залетел на миллион просмотров. Канал можно закрывать, заказов теперь на год вперед 😂

Ладно, не совсем.

В прошлый раз я немного прошелся по маркетологам и красивым кейсам. Но не хочется превращаться в правдоруба с идеальным бэкграундом.

Мы тоже ошибаемся. Клиенты ошибаются. Все мы периодически придумываем какую-то ерунду и потом искренне в неё верим 😅

И одна из таких вещей - мы часто думаем, что знаем своего покупателя.

«Мужчины 35-45 лет, доход выше среднего, ценят качество».

Вроде ЦА описали. Только что с этим делать маркетологу - не очень понятно.

В какой-то момент мы сравнивали аудитории нескольких похожих проектов. На верхнем уровне всё выглядело практически одинаково: возраст, пол, устройства, география.

Но когда начали разбираться глубже, оказалось, что за одинаковыми цифрами могут стоять совершенно разные люди с разной мотивацией.

Для одного важнее привычность и понятность выбора, для другого - эмоция, характер и ощущение «это для меня».

В Метрике они могут выглядеть почти одинаково. А покупать - совершенно по разным причинам.

Даже если вы продаете условные самогонные аппараты мужчинам 45+, они всё равно разные.

Один полчаса будет рассказывать менеджеру, как летом поймал карпа на 2 кг. Второй готов переплатить, лишь бы вообще ни с кем не разговаривать.

Товар один. Возраст один. А причины купить и сам процесс покупки совершенно разные.

Маркетолог может помочь это выяснить: посмотреть данные, CRM, звонки, провести исследования. Но если бизнес сам не очень понимает, кто у него покупает и почему выбирает именно его, надеяться, что человек со стороны угадает это за неделю, довольно оптимистично.

Причем мы сами недавно отлично наступили на эти грабли.

Переделывали сайт MasterContext. Потратили кучу времени: дизайн, структура, тексты, офферы. Казалось, предусмотрели всё.

И одним из преимуществ написали:

«Запустим рекламу за 7 дней».

А потом пришел клиент, с которым мы действительно хотели работать. Только получение доступов у него заняло около трех месяцев. Несколько скорингов, согласований и NDA.

Как думаете, он вообще смотрел на наши 7 дней? 😂

Скорее всего, нет.

Мы просто придумали преимущество, которое казалось важным нам.

И самое смешное, что несмотря на весь опыт, такие вещи продолжают происходить постоянно.

Кажется, ты уже столько всего видел, накопил данные, кейсы, какую-то экспертизу. А потом приходит новая задача и выясняется, что очередная вещь, в которую ты искренне верил, была просто непроверенной гипотезой.

Наверное, в маркетинге это особенно заметно. То, что вчера казалось очевидным, через пару недель может развалиться после одного хорошего вопроса или нескольких цифр в отчете.

И, наверное, это одна из причин, почему мне до сих пор интересно этим заниматься.

Чем дольше работаешь, тем меньше становится готовых ответов и тем больше появляется хороших вопросов.

Как говорил великий Джейсон Стэтхэм:

«Делай то, что любишь, и кайфуй».

Ну или не говорил. Какая разница 😂

Кстати, фильм, где Стэтхэм играет маркетолога, я бы посмотрел.

Мне кажется, его портфолио на собеседовании было бы предельно убедительным:

«Перевозчик» - логистика.
«Механик» - сервисный бизнес.
«Ограбление на Бейкер-стрит» - финтех.


Довольно диверсифицированный опыт 😄
🔥10❤4💯3😁1
September 22, 2026 42 2 1