Подслушала случайно в электричке разговор:
«Я у косметолога оставила сегодня половину зарплаты – говорит молодая симпатичная женщина. – Теперь надо ужиматься, чтобы хватило закрыть ипотеку». Весело смеется. А мне стало не по себе.
Напомню вам о базовой книге про тело «Миф о красоте» Наоми Вульф и о важной идее о внешности оттуда. Это та книга, которую я буду подсовывывать подросшей дочери одной из первых. Правда, есть риск того, что она будет признана экстримистской, ибо феминизм же, такое дело. Я думаю, что эту книгу надо читать как базовую, ибо важно смотреть на женское с разных сторон.
Но в общем-то идея автора заключается в том, что одержимость худобой/красотой – это политический инструмент управления и послушания. Женщинам дали свободу, права и бонусы, но только при условии идеального тела/внешности. Помним да, что это одна из точек зрения, читаем критически.
Почему худоба? Потому что голодная, тревожная, неспособная концентрироваться, с плохим настроением и самооценкой женщина – не конкуретна. Дефицит калорий очень плохо сказывается на ментальном здоровье. Она занята подсчетом калорий, отработкой, сдерживанием себя – вместо того, чтобы заработать на жилье и пенсию. Она в гонке за красотой рискует оказаться ни с чем в обычной жизни и оказаться в зависимом положении.
Диетический мир тренирует истинно патриархальные ценности – терпение, контроль, превозможение. Содержимое тарелки – отражение морального облика ее хозяйки. Вина и стыд за свое тело, которое никогда не будет идеальным, ибо идеал космически недостижим: вечный двигатель недовольства собой. Все женское внимание и энергия должно быть сосредоточено на внешности, а не на базовых потребностях.
Но будем зорки.
Приоритеты можно и нужно расставлять самостоятельно.
Например:
Сначала базовое:
Здоровье
Профессия и деньги
Отношения с семьей и дружба (расставьте по-своему)
Потом – внешность, если остаются силы и ресурсы.
Худая, без жилья и накоплений, профессии, с запущенным здоровьем – это то, к чему может привести слепое следование канонам. Денег нет на оплату ипотеки, зато с уколами от морщин – как в начальном примере. Свои ресурсы женщина тратит на красоту – а не на финансовую безопасность, в которой нуждается явно больше.
Ну серьезно, посчитайте сколько стоит наша красота в год: реснички, маникюр, баночки, процедуры у косметологов, разнообразие одежды и аксессуаров и тд. Это у некоторых выходит в сумму, равную платежу по ипотеке. А у кого-то выйдет и на первый взнос на квартиру в регионе. Быть может, есть смысл пересмотреть приоритеты? Может, не тотально, не думаю, что нужно совсем от этого отказываться, но все же, есть смысл.
Сильная и самостоятельная женщина, с профессией, жильем, накоплениями, семейными и дружескими связями, крепко стоящая на ногах физически и морально – это человек, которым куда сложнее манипулировать, человек, который менее подвержен стрессу и более жизнеспособен. Если ресурсов хватает на ноготки и косметолога, то прекрасно, главное, чтобы не вместо.
Косметолог блин вместо ипотеки. Е-мое…
#соняговнится