Простая, почти детская фантазия : внезапное наследство от богатого дядюшки. Денег - на всю оставшуюся жизнь, и еще сверху гора. А сколько сразу вопросов!
Ну допустим, несколько направлений отпадают сразу. К роскоши, брендам, дорогим машинам, люксовым яхтам и кокаину у меня просто душа не лежит. Единственный случай, когда я могу потратить несколько тысяч долларов на сумку - это если в эту сумку сверху укладывается запаска, а снизу главный купол. И сколько бы у меня денег ни было, все равно городской рюкзак от deuter будет удобнее сумочки от LV, а обувь типа "тапочки на подошве" удобнее туфель от..не знаю, даже, от кого там модные туфли.
Еще меньше душа лежит к "классической" благотворительности, типа отдать все нуждающимся. Ничего не имею против нее принципиально, просто предпочту тратить деньги на людей, отобранных по какому-то интересному мне критерию, а не на тех, у кого в жизни все хреново. Чуть отдельная история - дети и животные, но и там не все подряд и не "больные и умирающие", а чем-то интересные. Еще раз, не осуждаю, полезно помогать тем, кому плохо - просто не лежит душа.
Остается самое логичное - помощь тем, кому и так неплохо. Желательно с сохранением возможности так помогать, а еще лучше с ее ростом. По-простому это называется "бизнес".
Я, конечно, нихрена в нем не компетентна - но раз уж по условию задачи мой уровень комфорта обеспечен с головой и ушами и не зависит от того, насколько бизнес будет прибыльным, то можно учиться, играть и пробовать, сколько душе угодно. Что уже само по себе интересно.
Чем заняться, кстати, при этом (точнее, чем я бы хотела, чтобы занимался бизнес, пока я продолжаю пропадать на дропзонах) - я без понятия совершенно. Пришлось бы долго думать. С той самой стартовой идеей - улучшить мир, таща его вперед, а не пиная сзади, вкладывая в передний край прогресса, а не в "аутсайдеров".
Может, сеть лабораторий и клиник, изучающих здоровье, а не болезни - ведь даже на тему продления жизни мы вынуждены говорить в терминах "борьба со старением", отрицание отрицания, а не "увеличение продолжительности и качества жизни". А то пока этим занимаются одиночки-биохакеры, с огромными рисками и маленькой пользой для других. Было бы круто собрать, исследовать,популяризировать и поддерживать именно это, продвигать науку о здоровье.
Или еще интереснее - похожая идея, но уже для психики. А то про депрессию, аутизм и прочий СДВГ знает уже каждая кошка, а про то, как достигать счастья и жить в состоянии счастья, даже думать сложно. Всем понятно,чего в состоянии счастья нет - а вот что в нем есть, как оно ощущается, как попасть туда не на несколько секунд или минут, а там и поселиться, неизвестно.
Или - возвращаясь к отложенной теме детей - система детских садов и школ, что-то наподобие того, о чем говорит Дима Зицер и что делали в Саммерхилле. Возможность не заставлять детей, а вовлекать, не запихивать в рамки, а позволять расти туда, куда их потянет. У меня был знакомый, который учился в чем-то похожем - взял медаль на международной олимпиаде по программированию, поступил кажется в MIT. И разницу прям видно было между ним и теми, кто тоже на высоком уровне кодить умел, но учился в более-менее обычной системе, даже в лицейской - человек любил думать и не боялся пробовать. Но тут "звезды сошлись" - интересы парня попали в струю, которая вообще есть в обычной программе, а если бы он вместо талантливого программиста был, например, талантливым режиссером, или поваром, или гением управления людьми? В обычной школе этого и не заметит никто, и не оценит, и не поможет развить - а хуже того, и сам человек может всю жизнь не знать, что ему могло бы подойти. Зато по семь часов исправно изучать творчество Тургенева, правила буравчика, смутное время и прочую хуйню из-под коня.
А может, если подумать об этом не полчаса, было бы что-то вообще другое.
Полдела - получить презент помершего предка. Проблемнее - придумать план, построить проекты, преумножить приобретенное, попутно преобразив планету.
А вы фантазировали о чем-то таком?
#ДвижухаКетт #СилаСлова