Вики-война России пытается исказить реальность, показывают документы,- Bloomberg
Часть 3/4.
России уже удалось создать собственного конкурента Wikipedia. «Рувики», онлайн-энциклопедия, скопированная с Wikipedia, появилась в 2023 году и с тех пор расширилась на другие языки, используемые в Российской Федерации. В отличие от проектов SDA, которые, по-видимому, создавались так, чтобы скрывать свое происхождение, «Рувики» является открыто российской брендированной платформой.
Скопировав и вставив статьи из Wikipedia и используя ее открытую архитектуру, «Рувики» затем отредактировала материалы, изменив страницы на темы, важные для Кремля. «Резня» в Буче на Украине в 2022 году описывается как «провокация». Материалы о вербовке Пригожиным заключенных для участия в войне на Украине были удалены.
Bloomberg обнаружил три сайта — spyurk.cyou, sevan.info и khachkar.info, — размещенные на одном и том же IP-адресе и зарегистрированные в январе. На них были страницы об Армении на русском языке, скопированные из Wikipedia. Страница spyurk.cyou об армянской диаспоре, по-видимому, является копией русскоязычной версии статьи из Wikipedia, из которой были удалены упоминания о распаде Советского Союза. Эти сайты были заблокированы их интернет-провайдером 9 июня. Провайдер не ответил на запросы о комментарии.
В предложении SDA по Армении говорилось, что проект должен размещаться в Турции, чтобы скрыть, что им руководят из России. Согласно данным регистрации домена, хостом для spyurk.cyou была компания, зарегистрированная в штате Делавэр и имеющая офис в Турции.
Bloomberg также обнаружил многочисленные сайты, управляемые SNG-Media — группой, которая, согласно утекшей брошюре SDA, сотрудничает с агентством для продвижения пророссийских взглядов. На этих сайтах изображения указываются как взятые с spyurk.cyou, хотя они доступны на Wikipedia, Shutterstock или в социальных сетях. Сайты, включая erevan.one, ориентированный на Армению, размещены в Российской Федерации и зарегистрированы в российском регуляторе связи Роскомнадзоре, который контролирует и ограничивает информацию в интернете.
Джейкоб Роджерс, заместитель главного юрисконсульта Wikimedia Foundation, которая оказывает техническую и юридическую поддержку энциклопедии, сказал, что не знал об усилиях SDA, но сомневается, что копия — так называемый форк — сможет получить развитие без значительного числа редакторов. «Мы в целом не видим, чтобы форки имели какой-либо долгосрочный успех», — сказал Роджерс. «Они способны сделать снимок Wikipedia, но не способны поддерживать информацию в актуальном состоянии».
Седова, бывшая сотрудница Госдепартамента, сказала, что англоязычные чат-боты с искусственным интеллектом, возможно, смогут защититься от того, что она назвала российским «отравлением данных». Однако она выразила обеспокоенность риском заражения моделей на других языках. «Для менее распространенных языков у команд по доверию и безопасности может не хватать специалистов, владеющих языком на достаточном уровне, чтобы не допустить попадания манипулятивных источников в обучающие данные», — сказала она.
Утекшие документы включали планы по созданию фиктивных аналитических центров, чтобы наполнять интернет контентом, благоприятным для Кремля. Один сайт, якобы принадлежащий «Всемирному центру стратегических исследований», переписывает статьи из авторитетных журналов так, чтобы подчеркнуть кремлевские тезисы. Один из его главных материалов — «Европейские энергетические державы расходятся, поскольку промышленный кризис углубляется» — пересказывает доклад, представленный во Французском институте международных отношений, и делает вывод, что Европа сталкивается с политическим и экономическим кризисом. В оригинальном докладе такого вывода нет.