Удивился сегодня, услышав выражение: «В шрифтах нет правил». Категорически с этим не согласен, хотя понимаю, какую мысль пытался выразить автор.
Представьте, перед вами стоит задача придумать что-то новое. Какие здесь могут быть правила, если вы не должны повторять уже существующее? Не очередной гротеск, не антикву и не вариацию того, что уже придумано. Может показаться, что для создания нового как раз необходимо обойти правила.
В этом контексте — да. Но само выражение «обойти правила», на мой взгляд, некорректно. Здесь есть логическая ошибка: любое графическое начертание букв всё равно строится на определённой системе правил. Просто эти правила бывают разными.
Я бы разделил их на два типа: устойчивые правила и логические правила.
1. Устойчивые правила — это общие признаки и закономерности определённого стиля. Например, именно благодаря им гротеск отличается от антиквы. Какой бы новый гротеск вы ни создавали, вы всё равно будете находиться в рамках определённых признаков этого направления. Если полностью нарушить эти признаки, вы просто перейдёте в другую стилистическую категорию.
То есть уже в момент выбора направления вы принимаете целую систему устойчивых правил.
Даже авторское акцидентное начертание, которое стремится не быть похожим ни на гротеск, ни на антикву, тоже имеет свои правила. В каком-то смысле его правило — не следовать правилам существующих классификаций. Но это не отсутствие правил, а формирование другой системы.
2. Логические правила — это внутренняя логика самого шрифта. Отдельные буквы не существуют изолированно: каждая из них должна быть связана с другими. Если одна буква имеет определённый характер штриха, пластику, контраст, наклон, пропорции или принцип построения формы, остальные буквы должны подчиняться этой же внутренней логике.
Именно поэтому, на мой взгляд, правильнее говорить не о том, что «в шрифтах нет правил», а о том, что при создании нового шрифта можно отказаться от одних правил и сформировать другие.
Новое не возникает из полного отсутствия правил. Оно возникает тогда, когда вы находите новую систему, новую логику и новые закономерности, по которым начинает существовать форма.
1
