"Пес мя лалъ" 🐕
Напоминаю ещё один неожиданный вопрос в связи с обсуждением форм типа "полоскаю":
"То есть если бы на Владимира Мономаха напал не тур а пёс, то он бы на него лол?"🐶
С Мономахом уже разобрались.
Остался пес🐕.
Уже понятно, что от лаяти обсуждаемая форма никак не лолъ, а лаялъ.
Но мб существовал во времена Мономаха тоже какой-то однокоренной глагол, от которого нужная форма была бы "лолъ"?
Почти!
А именно, этимологи считают общеславянское лаяти производным от общеславянского lati, ссылаясь на сохранившийся архаичный чешский глагол láti (его основное значение теперь 'ругать'), а ещё на литовский глагол lóti (с закономерным соответствием а - о).
Доживи глагол до Мономаха, то пес бы на него, конечно, лалъ. Не лолъ, но близко. Кстати, в чешском так и будет lál, ср. наши дал, брал, врал, стал и т.д.
До Мономаха глагол, по-видимому, не дожил, зато всего лет 500 назад зафиксирован глагол мгновенного действия ланути - "лайнуть", пролаять.
В словаре русского языка 11-17 веков он толкуется как однократное к лаять, то есть j здесь выпал. Выпал же?
Или все же это сохранившееся образование от исчезнувшего лати? Историкам языка виднее.
Ну, ещё можно добавить, что на индоевропейском уровне этот корень прослеживается в разных словах живых и мертвых языков, например, латинском lāmentum "рыдание, вопль", откуда редкое устаревшее заимствование ламентации - сетования, жалобы.
19
9
1August 16, 2026 577 4 8
