Официальная аргентинская политика не настолько плоха, как российская, то тоже очень так себе. Начнём с того, что рабочие, борящиеся за свои права здесь, хоть и не сменили госстрой, добились значительных успехов. Их когда-то неформальные синдикаты, созданные для борьбы за 8-часовой рабочий день, улучшение условий труда, социальные гарантии и т.д., стали вполне официальными. Я не знаю, в какой конкрентно момент 20-о века это произошло, но лет 50 уже точно есть. В результате они стали стагнационными коррупционными структурами. Да, они в какой-то степени защищают права работников (за это те им платят 10% зарплаты), но в то же время есть свидетельство, что их руководство идёт на сделки с бизнесменами, те платят им за то, чтобы слить рабочую борьбу. Формально управляющие синдикатов должны сменяться, но в реале там уже сформировалась власть, за которую всё время голосуют. Вплоть до того, что на работу принимают только тех, кто соглашается голосовать за власть, в некоторых случаях - только родственников и друзей уже работающих. Кумовство, то есть - сейчас его модно называть английским словом "непотизм", которое есть и в испанском, только с О в конце. В эти синдикаты сложно попасть.
Вы, может, не совсем понимаете, что такое синдикат - это объединение рабочих одной отрасли. У нас есть синдикат мусорщиков, водителей автобусов, шинников и т.д. Есть большие синдикаты, объединяющие разные отрасли. По сути это такая отдельная власть внутри страны, которая, как и любая власть, паразитирует на тех, кем управляет.
Параллельно существует огромное количество работы в чёрную.
Прошлое киршнеристкое правительство тоже было откровенно коррупционным + покупало себе голоса за счёт раздачи множества пособий и просто разовых денег за голос.
Понятно, что большой части населения всё это надоело. Но как альтернатива появилось не что-то адекватное, а консерватор в либертарианской шкуре, последовательно приводящий в жизнь интересы крупных бизнесменов. В политике вообще произошла фигня - киршнеристы объявили себя сторонниками феминисток и ЛГБТ, соответственно, Милей продвигался с помощью мизогинов и гомофобов. То же с миграцией - киршнеристы были за и установили крайне мягкие правила, Милей опирается на нациков и ужесточает правила миграции.
Прикол в том, что уже появилось немало свидельств коррупции самого Милея и его правительства, есть вероятность, что после окончания его срока его тоже осудят за коррупцию, как и Кристину Киршнер.
Также обидно, что вменяемых альтернатив в официальной политике просто нет. Есть старая либеральная партия, которая по сути просто Милей на минималках и без придури. И есть левая партия, поддерживающая стремные псевдо-левые режимы, типа кубанского и венесуэльского. Также выступает в защиту Ирана и Палестины и не чтобы поддерживает их режимы, но и не критикует. Их экономическая программа в одних аспектах нереалистично оптимистичная, в других, важных, они вообще игнорируют. Лучшее, что они предлагают — 6-часовой рабочий день. Проблема ещё в том, что позитивная программа находится где-то в пердях, а в основном они делают акцент на критику существующей власти. То же самое в своё время делал и Милей. Мне не нравится такой подход, в итоге получается смена шила на мыло. Я хочу видеть позитивную программу, реалистичную, а не кликбейтную.
Организованные протесты тоже не радуют, так как организаторы в большинстве случаев именно киршнеристы, или профсоюзы, или системные левые. Получается борьба двух кланов, каждый из которых не представляет интересы рядовых гражданок или мигранток.
