Соглашаясь выполнять работы с отступлением от проектных решений или ненадлежащего качества, вы подвергаете себя риску дополнительных финансовых расходов или доказыванию в суде, что такое решение принял Заказчик. Вчера разбирали ситуацию: Заказчик, в целях экономии средств предлагает Подрядчику вместо замены стяжки под керамогранит отремонтировать ее отдельными местами. Через год Подрядчик получает претензию, о некачественно выполненной работе с требованиями переложить отслоившейся керамогранит. Эмоции у директора Подрядчика зашкаливают: «Я объяснял Заказчику, как надо сделать правильно и качественно, но он хотел дешевле. Я предупреждал, что стяжка "бухтит" и плитка со временем отвалится... Гарантию за это не несу...». "Говорил" к делу не приложешь. Заказчик в отказную, он уже все забыл, что говорил... ‼️Элементарная деловая переписка отсутствует. ⚡️🌟⚡️ письма от Заказчика с просьбой выполнить этот бред. ⚡️🌟⚡️ внесенных и выданных изменений в РД или записи авторского надзора. ⚡️🌟⚡️ акта и СВОР к ДС. ⚡️🌟⚡️письма от Подрядчика, с разъяснениями Заказчику всех последствий самодеятельнлсти со ссылками на Строительные нормы и о снятии всех гарантий. ‼️Остаётся одно, искать доказательства, что это инициатива Заказчика! Прошерстили электронную почту, перечитали протоколы совещаний - нигде нет зацепки. КТО СКАЗАЛ? КТО ПРОСИЛ? Сегодня пол -дня переслушивают записи ВКС, может там хоть что-то найдется🙏 Делитесь в комментариях, как себя страхуете, когда Заказчик просит отступить от проектного решения и сделать подешевле с потерей качества?
4
3
1
1
1
