Одна моя знакомая библиотерапевт мне однажды сказала следующее:
"Знаете, Валерия, мне, как глубинному психологу, очень интересно читать в книге то, что автор НЕ СКАЗАЛ, но имел в виду между строк, совершенно сам того не осознавая. Мне нравится угадывать, какой личностью с точки зрения психологии он является, и как это влияет на его произведение."
Пост выше
https://t.me/knigo_coaching/175 - это пример того, как я несколько критически подошла к подходу автора книги "Магическая формула" и немного адаптировала эти смыслы под себя.И это очень важный момент!
Ведь у автора может быть очень позитивное намерение и то, что он предлагает в книге вполне может изменить вашу жизнь к лучшему.
Но вот подача материала, и отдельные его нюансы, конечно же будут основаны НА ЕГО ЛИЧНОМ ОПЫТЕ.
Важно уметь не спорить с автором, не впадать с ним в конфронтацию, а адаптировать предложенное знание под себя.
При этом, слепо следовать всему что пишет эксперт, тоже не стоит.
Вот задание на эту тему:
Вспомните одну из недавно прочитанных книг по саморазвитию или психологии.
Было ли что-то, что в книге "не зашло" или показалось не подходящим? Если да, то письменно проанализируйте, что именно - что происходит у вас в теле, в мыслях, какие убеждения приходят? Что именно стало триггером для несогласия и сопротивления?И вот теперь, когда вы выгрузили, осознали и признали свои чувства - присоединитесь к позитивному намерению автора, но адаптируйте этот момент под себя.
Найдите свою форму, свою стратегию, свою версию реализации "умной мысли" автора книги.
Мысль может быть и правда очень ценной - например, нам действительно нужно "незыблемо верить в свой успех" (Хэл Элрод, "Магическая Формула"), но лично мне не подойдет его способ её реализации - устраивать себе соревновательный контекст и выжимать максимум из своих возможностей.
И это не повод отложить книгу - ведь в ней ещё столько всего вдохновляющего и полезного. Это лишь повод работать с книгой осознанно и быть, так скажем, её со-автором.
Мысленно переписывать некоторые главы или абзацы непосредственно под себя.
На мой взгляд, это и есть - ЖИВОЕ ЧТЕНИЕ.
Когда мы не просто потребляем написанное, а еще и трансформируем материал лично под себя - вот тогда знания из книг оживают и начинают действительно работать.
Пишите в комментариях, с какими книгами вы делали так же? И какая ключевая мысль из этой книги была для вас действительно трансформационной?
