Фанкойлы или кондиционеры?
Часто мы слышим такой вопрос, особенно когда речь идет о монтаже теплонасоса (ТН), ведь он, помимо отопления и ГВС, может дать и кондиционирование, тогда давайте сразу одним выстрелом убьем трех зайцев.
Но так бывает не всегда, давайте разбираться:
1. Внешний вид - и фанкойлы и внутренние блоки кондиционеров выглядят одинаково, они есть и потолочного, и канального, и кассетного типа. Фанкойлы, правда, есть еще и напольно-потолочные и ставятся на место радиатора взамен радиатора.
2. Фасад дома - у фанкойлов нет наружных блоков, они забирают или отдают тепло при помощи ТН. У кондиционеров есть наружные блоки, но благодаря мультизональной или VRF системе наружных блоков для дома до 500 м2 может быть один, два.
3. Работа зимой - фанкойлы могут работать зимой в любой мороз, в отличие от кондиционеров, т.к. источником тепла является ТН. Кондиционеры не могут. Таким образом фанкойл может заменить радиатор, а также быстро нагнать тепло в дом, когда отопления не было долго и теплому полу нужно время, чтобы нагреться.
4. Первоначальные затраты - поставить фанкойлы не дешевле, чем поставить мультизональную систему кондиционирования, а иногда даже и дороже. И чем меньше кол-во фанкойлов на дом, тем дороже изначально ставить фанкойлы, потому что наличие фанкойлов усложняет и удорожает теплогенераторную. Поэтому, если их на дом нужно меньше 5-6 шт., и они нужны только для кондиционирования, то вложения будут выше, чем стандартная мультизоналка. Если больше 6 шт, то первоначальные бюджеты примерно одинаковые. Однако, если фанкойлы нужны и для отопления, чтобы выполнять функцию радиаторов, тогда фанкойлы уже становятся выгоднее, чем кондиционеры + радиаторы. Следует понимать, что радиаторы не создают пусть и минимальный, но все же шум из-за потока воздуха, а фанкойлы создают. Да, при правильном расчете он минимальный, но он есть.
5. Эксплуатационные затраты - тут зависит от типа охлаждения фанкойлов. Если охлаждение активное, то есть при активном участии ТН, то электрические затраты у фанкойлов и кондиционеров примерно одинаковые, а если охлаждение пассивное, то есть в обход ТН, тепло отдается или в грунт или в скважинную воду через теплообменник (по сути ТН для этого вообще не нужен), тогда потребление фанкойлов снижается в 4-5 раз в сравнении с кондиционерами. Однако, при пассивном охлаждении температурные режимы выше и фанкойлы нужно ставить увеличенной холодопроизводительности, что увеличит первоначальные затраты.
Вывод: фанкойлы нужны, когда они нужны и для отопления, или когда некуда ставить наружные блоки кондиционеров. В остальных случаях можно ставить классическую мультизоналку или VRF.
Я знаком с рядом архитекторов-инженеров, которые проектируют / строят энергоэффективные дома и которые над этим постом посмеются, потому что они знают только один способ отопления - теплые полы и один способ кондиционирования - холодные потолки / стены. Все остальное для них - позапрошлый век 😎
