Посмотрел "Человек-паук: Новый день"
(без спойлеров, они все заблюрены)
Что ж, первый за 5 лет поход в кино увенчался успехом. Это точно лучший фильм Холанда и способен даже бодаться с Магуайером по качеству сценария и с Гарфилдом по уровню графики и постановки... НО!
Это НЕ шедевр!
Здесь нет вау моментов, нет фансервиса, нет мозговзрывающих драк, масштабных экшн сцен или гига поворотов сюжета. Справедливости ради, в фильмах о Пауке никогда такого не было, но всё же стоило упомянуть.
Почему же он сейчас рвёт кассу и ставит рекорды?
(Помимо очевидной силы бренда)
Парадоксально, но чтобы стать успешным фильмом в 2026 году нужно быть самым обычным фильмом.
Главное достоинство фильма – здесь всё на своих местах.
Питер Паркер именно такой, каким должен быть – одинокий молодой парень, которому не к кому обратиться с проблемами, не с кем поговорить о радостях жизни. Охх, знали бы вы сколько раз он врезался в здания, тротуар, стены, окна, сколько вывесок он поцеловал на скорости свободного падения... Вечно падает, но всегда поднимается. Это же тот самый Питер из комиксов или мультсериала 90-х.
Джин Грей – потерянная девочка, не понимающая, как обращаться со своими способностями и направляющая свою злость на всех подряд, что, кстати, отлично отзеркаливает самого Питера. Мутант ведёт себя, как классический мутант? Вот это сенсация!
Кроме того, она не несёт бред по типу: "ох, как я одинока, вот бы кто пришёл и назвался моим другом, я бы сразу стала хорошей". Ничего подобного. "Побеждают" её, если это можно так назвать, по причине, которую объяснили заранее. Редко увидишь логику и обоснованность в супергеройском кино. Особенно современном. За это отдельный респект.
Каратель. На удивление, Фрэнк тут весьма в тему как мужик, тоскующий по своей семье и страдающий одиночеством почти так же, как Питер и Джин, только давно свыкшийся с этим проклятьем и способный дать хороший совет.
Персонажей фильма показывают не фансервиса ради, а раскрытия истории для. Неужели очевиднейший секрет хорошего фильма был прямо под носом?
Халк – не лох, которого попускает любой, кому не лень, а неостановимая машина для разрушений. То есть, персонажа снова сделали каноничным и это сработало. Вот те на!
Лично я переживал, что из-за сюжетной нужды ему придётся проиграть Пауку, но они смогли вырулить всё так, что Халк вышел победителем схватки. Помимо логики, конфликт ещё и дополняет смысл фильма и двигает личную арку главного героя. Ого! Когда в последний раз экшн был показан не только ради экшена? Я вот знаю только, что очень и очень давно такого не видел.
Сюжет тут простой как три копейки. Питер начинает взрослеть как Паук, отчего становится агрессивнее. Весь фильм он борется с "монстрами", как внутренними, так и внешними, но только в конце понимает, что с монстром нужно не разделаться, а подружиться.
Все сюжетные повороты, как с главой департамента, оказавшимся злодеем, читаются наперёд. Да, они не удивляют, зато дарят правильные ощущения, что на мой взгляд куда важнее.
Почему же "Новый день" лучше других фильмов с Холандом?
Главное отличие – это не только аттракцион, а ещё и фильм.
О чём была вся предыдущая трилогия? О друзьях и одиночестве? О самостоятельности? О важности всегда подниматься? Да хрен его знает! Лейтмотива как такового не было.
"Новый день" смог превратить Паука из сборника экшн сцен и несвязанных друг с другом мыслей в цельный фильм, осознающий себя и то, чем он хочет быть.
Наличие центральной идеи, пусть даже самой простой, а также того факта, что каждый элемент фильма работает на неё, делает "Человек-паук: Новый день" лучшим фильмом о персонаже за всё время. Ну или одним из лучших, как минимум.
#Отзыв_на_фильм
