I don't have a single meme playing on phonetic reduction, so have this one instead.
Иногда глядишь на некоторые слова и задаёшься вопросом — кто вообще придумал эту срань, животные? Кто доверил лошадям придумать слово "многого", а неграм — "gonna"?
Ладно, по правде говоря, gonna и подобные ему сокращения появились очень сильно задолго до того, как у афроамериканцев появился свой задокументированный вариант английского — в XVI веке (а может, и ещё раньше). А для того, чтобы прояснить причину, нам нужно чут чут влезть в фонетику. Британскую, конечно же.
В английском языке есть два с хвостиком типа гласных по длительности: долгие (как [o:] в law или [a:] в lard) и краткие, как [ʌ] в cut или [ɒ] в lot (кто выскочит с фразой "ВАПЩЕТА НЕТ ТАКОВА РАЗДЕЛЕНИЯ", будет осмеян и изгнан с позором). Есть ещё полукраткие, типа [iˑ] в наречиях (usually, regularly, supercalifragilisticexpialidociously, etc.) — тот самый хвостик. И, хотя в большинстве случаев они ударные, они существуют и в безударной форме.
Но есть один звук, который попадает под ударение разве что в американской фонетике — это [ə] (т. н. "шва" — как er в driver или a в array). Он почти как наша безударная а/о — например, первый звук в слове "окно".
Так вот редукция. Из-за того, что при разговоре никто и никогда не проговаривает все звуки в полной мере, они начинают сжёвываться, что заметнее всего в быстрой речи. Предлог to страдает от этого сильнее всех: если на нём не делают акцент, он из мощного [tu:] превращается в жалкое безударное [tə]. [ŋ] зачастую превращается в [n] в словах с -ing. Уже видите, к чему я веду?
В общем, все эти сокращения вроде gonna, wanna, finna и т. д. — это прямейшее следствие этой фонетической редукции. К примеру, в случае с gonna она эволюционировала примерно так:
1. going to [ɡəʊɪŋ tə]
2. goin' to [ɡəʊɪn tə]
3. goinna [ɡəʊɪnə] (есть вероятность, что здесь ещё сыграла роль знаменитая британская гортанная смычка, [ʔ], которую во многих британских диалектах часто используют вместо [t])
4. gonna [ɡənə]
Можно заметить, что последняя ступень совсем безударная. Всё потому, что до того, как эту форму вообще задокументировали, сокращение gonna почти всегда только так и употреблялось. Если же на нём нужно было сделать акцент, проговаривалась полная форма going to. Если интересно, сейчас ударная форма произносится так: [ɡɒnə]
Кстати, интересно, что впервые такая форма была задокументирована шотландцами в виде ganna/gaunna аж в 1806/1856. В оксфордский словарь gonna попало больше века спустя, в 1913; и в том же году была выпущена книга Кларенса Малфорда "Пришествие Кэссиди" с таким написанием. Собственно, из этой книги оно и попало в словарь, хотя в литературе было однажды зафиксировано ещё в 1910.
И вот, казалось бы, достаточно, хватит уже с бедной "гонны", и так натерпелась. Но нет: потом до неё добрались тёмнокожие диалекты. И без того редуцированное gonna потеряло ещё один слог, превращаясь в gon'. Естественно, это не могло не пойти в рэп:
First, we gonna rock, then we gonna roll
Then we let it pop, go, let it go (What)
X gon' give it to ya (Uh), he gon' give it to ya
X gon' give it to ya (Uh), he gon' give it to ya
• DMX — X Gon' Give It To Ya
А что вообще за finna?
Вообще, насколько я понимаю, сейчас это то же самое, что и gonna, но происходит от слегка иного выражения — fixing to. Изначально оно означало "готовиться к чему-либо", но за не очень долгое время утратило свою идентичность, а потом на краткий период стало мемом, прежде чем умереть. Сейчас оно почти не используется (и слава богу).
Если всё вышеизложенное суммировать вкратце, то получится, что люди жевали-жевали слоги, да и прожевали настолько, что обрезки попали в словари. Ну, как известно, если бы английский был логичен, он был бы немецким.
