Я поссорилась с близким человеком из-за того, что завела котенка. Казалось бы, какая тут связь?..🙀
Решение о втором котике было принято быстрее, чем ежедневные решения о том, что приготовить: я проснулась одним утром и подумала, что хочу зимовать во Вьетнаме. Вторым утром я проснулась и решила, что больше хочу второго кота, ведь мой мир может стать в два раза больше пушистее и прекраснее, и уже через несколько дней котенок ехал ко мне на поезде из Новосибирска.😭 И можно подумать, что это прекрасное начало уютной домашней истории… Но оказалось, что мне пришлось практически пройти свой личный Нюрнбергский трибунал в попытке объяснить непонимающему окружению, что нет, у меня не разбито сердце, не кризис среднего возраста, это не обуза, а просто мое понимание счастья.
Подобная реакция не влияет на мои решения, потому что, к счастью, этап жизни, когда мне нужно было коллективное их одобрение, уже пройден. Но сама реакция людей меня заинтересовала.
Кот — это, конечно, очень маленький и забавный пример гораздо более широкой вещи: существует какой-то довольно узкий набор жизненных сценариев, которые люди автоматически считают нормальными, а всё, что от них заметно отклоняется, хочется немедленно психологически объяснить.
Не хочешь детей? Наверное, травма.
Хочешь жить одна? Боишься близости.
Тебе хорошо без отношений? Просто ещё не встретила нормального мужчину.
У тебя десять котов? Ну тут вообще всё понятно, вызываем бригаду😄
При этом человек вполне может жить двадцать лет в браке, где супруги друг друга ненавидят, терпеть измены и абьюз, делать из своих детей будущих клиентов психолога, но сама конструкция «муж, жена, дети» всё равно почему-то получает базовый сертификат нормальности.
А человек, который живёт один, работает, путешествует, разводит растения и спит в окружении двух довольных котов, должен предоставить обществу справку о том, что он не травмирован. 🤡
И вдруг как по заказу…
мне попался блог девушки, у которой около 170 кошек. Причём сама девушка выглядит как супермодель, живёт какой-то своей совершенно отдельной жизнью и производит впечатление человека, который счастлив.
И, признаюсь, у меня в голове все же пронеслось:
«Наверное, это все-таки тоже попытка с чем-то справиться».
То есть спустя примерно пять минут после внутренней лекции обществу о том, что оно не должно патологизировать чужие жизненные выборы, я сама решила немедленно найти психологическое объяснение женщине со 170 кошками.
Насколько же глубоко в нас сидит идея, что счастье должно выглядеть узнаваемо, чтобы его согласились считать настоящим?..
На самом же деле ‘обычная’ жизнь может быть таким же способом убежать от себя, как и ‘необычная’.
Можно заводить двадцать кошек, потому что страшно строить отношения.
А можно выйти замуж, потому что страшно быть одной.
Можно отказаться от детей из-за тяжёлого опыта.
А можно родить ребёнка, потому что не знаешь, чем ещё наполнить свою жизнь.
Можно полностью уйти в работу, отношения, материнство, духовность, благотворительность или разведение котов — и практически любую деятельность при желании превратить либо в полноценную жизнь, либо в очень красивый способ не встречаться с собой.
Поэтому гораздо полезнее спрашивать себя не «нормально ли то, как я живу?», а кое-что другое:
Я это выбираю или я в это убегаю?
Мне в ней действительно хорошо или я бесконечно доказываю себе и окружающим, что мне хорошо?
Вот эти вопросы мне кажутся гораздо интереснее, чем количество котов, детей, мужей, разводов и квадратных метров жилплощади. 😄
И, наверное, одна из самых приятных частей взросления для меня — постепенно понимать, что свою счастливую жизнь не обязательно защищать в суде.
Не нужно превращать каждое своё решение в диссертацию на тему «почему со мной всё нормально».
И уж точно не нужно выбирать более социально приемлемое несчастье вместо странного счастья только потому, что первое окружающим проще понять.
Короче, я пока остановилась на двух котах. Но теперь уже чисто из принципа ничего не обещаю. 😂
