Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Currency

$ USD ₽ RUB € EUR ₴ UAH ₸ KZT ₺ TRY zł PLN ₪ ILS AED AED R$ BRL Rp IDR RM MYR ¥ JPY ₩ KRW CN¥ CNY

Theme

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

دانش تفسیر سیاسی: پست #6770 — TG.ME

دانش تفسیر سیاسی@irdiplomat · 2.6K subscribers Open in TelegramOpen

t.me/irdiplomat/6770

September 4, 2026 86

More from this channel

#استراتژی_سیاسی 💢تأملی بر راهبرد پیروزی ایران در روزهای سرد جنگ با آمریکا 1️⃣هنوز هم «نسبت قدرت» چارچوب اصلی مناسبات نظامی و سیاسی را دیکته می‌کند؛ جایی که قدرت‌های هژمون ذاتاً تهاجمی عمل کرده و قدرت‌های متوسط را به سمت دفاعِ مبتنی بر بقا سوق می‌دهند. با این حال، تقلیل پویایی‌های این تقابل صرفاً به روابط قدرت، خطایی تحلیلی است، چرا که منطق حاکم بر بازیگران بزرگ تهاجم کنترل‌شده و منطق بازیگران کوچک‌تر بازدارندگی تدافعی است. بنابراین، انتظار اینکه کشوری با دکترین رسمی دفاعی، به تهاجم تمام‌عیار روی آورد، نادرست است. واشنگتن نیز نه به دنبال جنگ بی‌پایان و گران‌قیمت، بلکه به دنبال کسب پیروزی با حداقل هزینه و حفظ حیثیت است. او محاسبه‌ای سه‌جانبه دارد: شناسایی عرصه‌هایی که بیشترین هزینه را به او تحمیل می‌کنند، یافتن راه‌های کاهش این هزینه‌ها، و تعیین حد تحمل فشار برای طرف مقابل تا زمانی که کارآمدی نمایش‌های نظامی‌اش در سایهٔ جدی گرفته نشدن توسط حریف، کاهش نیابد. 2️⃣باور به انصراف آمریکا از مقابله با ایران حتی در سایهٔ مذاکره، خوش‌بینانه است، زیرا راهبرد ایالات متحده در لیگی متفاوتی از بازی است؛ لیگی که محور آن مدیریت منابع حیاتی، تسلط بر تنگنه های راهبردی و مهار رقبای استراتژیک است. پرونده هسته‌ای در این میان ابزاری فراتر از یک مسئله فنی است و تداوم فشارها تا زمانی ادامه خواهد داشت که تهران نشان دهد از مقاومت دست نخواهد کشید. اگرچه چین و روسیه نقش تعادل‌بخشی دارند، اما حمایت آن‌ها نه به اندازه‌ای است که ایران را پیروز میدان کند و نه آنقدر محدود که اجازه شکست کامل تهران را بدهد. خطر اصلی زمانی رخ می‌دهد که مسکو و پکن نیز از تداوم این وضعیت متضرر شوند؛ در آن صورت، آمریکا ممکن است با پیچیده کردن بازی، آنها را ترغیب کند تا خودشان بر ایران فشار بیاورند تا با واشنگتن توافق کنند که البته گزینه زودهنگامی نیست. 3️⃣در این میدان، «راهبرد» بر «قدرت خام» اولویت دارد و حتی قدرت بزرگ نیز نباید وارد بازی تهاجمیِ صرف شود. راهبرد اصلی واشنگتن در فاز کنونی، کاهش هزینه‌های مستقیم و خارج کردن برگ‌های برنده ایران از بازی است. نخستین و کلیدی‌ترین این برگ‌ها، «تنگه هرمز» است که آمریکا تلاش دارد کنترل مؤثر آن را از تهران سلب کند. برای این منظور، واشنگتن بر ظرفیت‌های کشورهای عربی منطقه حساب ویژه‌ای باز کرده است؛ کشورهایی که تمایل دارند بدون درگیری مستقیم و خونین با ایران، به مهار نفوذ آن بپردازند. آمریکا محاسبه کرده که می‌تواند با سپردن بخشی از بارِ مهار به همسایگان عرب، هزینه‌های خود را کاهش داده و در عین حال، ساختار جدیدی از نظم منطقه‌ای را شکل دهد. این رویکرد نشان می‌دهد که فضای کنونی، ترکیبی پیچیده از جنگ سرد و گرم نیست، بلکه عرصه‌ای برای کشاکش راهبردهای چندلایه با محوریت مدیریت هزینه‌ها، ادراک تهدید و بسیج بازیگران منطقه‌ای است. پیمان های امنیتی نیز در این چارچوب قابل تحلیل اند! 4️⃣پیروزی ایران در این روزهای حساس، نه از طریق شکست نظامی مطلق دشمن، بلکه از طریق اجبارِ منطقیِ او به پذیرش پایان درگیری محقق می‌شود. این فرآیند از طریق لایه‌برداری‌های متعدد از ابعاد مختلف قدرت آمریکا صورت می‌گیرد: خدشه‌دار شدن عمیق حیثیت ژئوپلیتیک، اثبات عملیاتی ناکارآمدی سلاح‌های استراتژیک، و نشان دادن شکست در دستیابی به اهداف کلان. هدف، نابودی فیزیکی نیروها نیست، بلکه ایجاد یک زنجیره هزینه‌های متراکم و غیرقابل‌تحمل است. بازیگران بزرگ اگر وارد بازی حیثیتی نشوند از جنگ خارج می شوند تا دیر نشود! ب درک این لایه‌های پنهان، کلید پیش‌بینی دقیق‌تر تحولات آینده و طراحی راهبردهای موثر برای ایران است. پس پیروزی الزاماً به معنای شکست کامل طرف مقابل نیست. @irdiplomat 93·Sep 4 #استراتژی_سیاسی 💢کانال 14 اسارئیل ▪️ایران با افزایش سرسام‌آور ۱۶۰۰ درصدی قیمت بنزین، در معرض ناآرامی‌های جدید قرار دارد. دولت ایران که تحت کنترل سپاه پاسداران است، بی‌سروصدا در حال اجرای یک طرح محلی در مناطقی مانند کرمان است تا واکنش عمومی را آزمایش کند. قیمت‌های اضافی سوخت از میانگین ۵۰۰۰ تومان به رقم ویرانگر ۸۷۲۰۰ تومان در هر لیتر در حال افزایش است تا در بحبوحه کمبود شدید، مردم را به صرفه‌جویی وادار کند. ✍️تفسیر_خبر 1️⃣واکنش هیجانی کانال اسرائیلی مثل این است که گویا یک پاس گل رایگان دریافت کرده است و لحن نوشتار به نوعی است که می توان امیدوار بود تا جرقه اعتراضات به خاطر تصمیمات دولتی ایجاد شود. 2️⃣در شرایطی که کشور با کمبود بنزین مواجه است معلوم نیست اینهمه عرضه خودرو چرا باید به این سرعت در کشور رخ دهد در حالی که در تفکر سیستمی منفعت خودروساز را باید در پیامدهای اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و ...دید. بنظر می رسد بهتر بود که دولت ماشین های با سوخت پر مصرف را با خودروهای دیگر جایگزین می کرد یا سیاست خودروی دیگری را بر میگزید. 3️⃣افزایش قیمت بنزین تاثیرات اجتماعی خود را به صورت عمیق برجای خواهد گذاشت حتی اگر تصور اینکه اعتراضی از سوی مردم شکل نخواهد گرفت نمیتواند به معنای حدس این موضوع باشد که اتفاقات آتی و هزینه های پنهان قابل کتمان خواهد بود. @irdiplomat 255·Aug 17 #استراتژی_سیاسی 💢۵ عامل شکست آمریکا در جنگ با ایران از نگاه فارن‌افرز ✍️ فارن افرز مجله فارن افرز در گزارشی با بررسی جنگ آمریکا علیه ایران از منظر «دکترین پاول» می‌نویسد تصمیم دونالد ترامپ برای آغاز جنگ، برخلاف اصولی بود که برای تعیین زمان و چگونگی ورود آمریکا به جنگ طراحی شده‌اند. 1️⃣ دکترین پاول چیست؟ این دکترین ریشه در تجربه جنگ ویتنام و عملیات آمریکا در لبنان دارد و بر این اصل استوار است که آمریکا نباید بدون ضرورت و هدف روشن وارد جنگ شود. بر اساس این دکترین، پیش از استفاده از نیروی نظامی باید منافع حیاتی آمریکا مشخص باشد، اهداف سیاسی و نظامی به‌روشنی تعریف شوند، منابع کافی برای پیروزی اختصاص یابد، حمایت کنگره و افکار عمومی جلب شود، حمایت بین‌المللی وجود داشته باشد و مهم‌تر از همه،راه خروج از جنگ از ابتدا مشخص باشد. هیچ‌کدام از اینها در جنگ علیه ایران رعایت نشدند. 2️⃣ اهداف مبهم نخستین عامل شکست ترامپ این است که او اهداف متعددی از نابودی موشک‌های ایران تا تغییر حکومت را مطرح کرد، حال آنکه بسیاری از این اهداف با منابع اختصاص‌یافته به جنگ قابل دستیابی نبودند. 3️⃣نبود راهبرد خروج عامل دوم این بود که دولت ترامپ پیش از آغاز جنگ مشخص نکرد که چگونه و تحت چه شرایطی جنگ پایان خواهد یافت. فارن‌افرز معتقد است اکنون نیز تنها راه خروجی که برای ترامپ باقی مانده، امید به فروپاشی حکومت ایران است؛ سناریویی که بعید به نظر می‌رسد. 4️⃣جنگ پیش از دیپلماسی عامل سوم این بود که حملات در حالی آغاز شد که مذاکرات آمریکا و ایران همچنان ادامه داشت و همه ابزارهای فشار اقتصادی نیز به کار گرفته نشده بود. از نگاه فارن‌افرز، استفاده از نیروی نظامی به‌عنوان آخرین راه‌حل، یکی از اصول اصلی دکترین پاول، رعایت نشد. 5️⃣نادیده گرفتن متحدان چهارمین دلیل شکست این است که ترامپ بدون مشورت کافی با متحدان آمریکا وارد جنگ شد؛ در حالی که کشورهای منطقه بیشترین هزینه حملات ایران را متحمل شدند. نتیجه آن بود که حمایت کشورهای عربی خلیج فارس از جنگ کاهش یافت و حتی برخی از آنها از همکاری برای بازگشایی تنگه هرمز خودداری کردند. 6️⃣ نبود تعریف روشنی از پیروزی به نوشته فارن‌افرز، دولت ترامپ نتوانست مشخص کند «پیروزی» دقیقاً به چه معناست. اهداف اولیه به‌سرعت تغییر کردند و ترامپ از نابودی توان موشکی ایران به دفاع از حق ایران برای حفظ موشک‌های دوربرد رسید. همین تغییرات، معیار مشخصی برای پایان جنگ باقی نگذاشته است. 7️⃣ جمع‌بندی فارن افرز نتیجه می‌گیرد ترامپ با کنار گذاشتن اصول دکترین پاول، نه یک الگوی جدید جنگ، بلکه مسیری برای فرسایش قدرت آمریکا ایجاد کرده است. @irdiplomat 411·Aug 12 #استراتژی_سیاسی 💢واکنش رسمی یمن به توافقنامه سه جانبه عربستان، ترکیه و پاکستان مهدی المشاط، رئیس شورای عالی سیاسی یمندر واکنش به امضای توافقنامه دفاعی سه جانبه میان پاکستان، ترکیه و عربستان تأکید کرد که چنین توافقنامه‌هایی هیچ تأثیری نخواهد داشت و معادله «محاصره در برابر محاصره» تا تحقق اهدافش پابرجا خواهد ماند. محمد الفرح، عضو دفتر سیاسی جنبش انصارالله نیز با اشاره به این توافقنامه هشدار داد که هر قدر ائتلاف‌هایی علیه یمن شکل بگیرد، این کشور به درهم شکستن محاصره ادامه خواهد داد. وی تأکید کرد که ترکیه، پاکستان و دیگر کشورهای اسلامی نباید به پوشش سیاسی برای تجاوزگری، محاصره یا نقض حاکمیت یک کشور اسلامی تبدیل شوند و بهتر است به جای تشکیل ائتلاف برای حمایت از متجاوز، بر او فشار وارد کنند. ✍️ تفسیر_ خبر 1️⃣نظم قدیم خاورمیانه که در آن آمریکا نقش پلیس منطقه را داشت و ایران و عربستان دو رقیب اصلی محسوب می‌شدند، پس از جنگ ۲۰۲۶ میان ایران از یک سو و آمریکا و اسرائیل از سوی دیگر، برای همیشه فروپاشید. در این جنگ، امارات که پایگاه نظامی آمریکا محسوب می‌شد، هدف حملات سنگین موشکی و پهپادی ایران قرار گرفت و به خوبی دریافت که چتر امنیتی آمریکا دیگر قابل اعتماد نیست . این نقطه عطفی شد برای شکل‌گیری یک نظم جدید و چندقطبی که در آن کشورهای منطقه به دنبال متحدانی برای تضمین امنیت خود هستند. 2️⃣در این نظم جدید، دو محور اصلی در برابر هم صف‌آرایی کرده‌اند. محور اول، ائتلافی است میان امارات، اسرائیل و آمریکا که با تکیه بر فناوری نظامی اسرائیل و پشتیبانی واشنگتن، به دنبال تسلط بر معادلات امنیتی و تجاری منطقه، به ویژه در دریای سرخ و تنگه باب‌المندب است. در مقابل، عربستان که احساس می‌کند امارات در حال گرفتن جایگاه رهبری جهان عرب از اوست و با فشار افکار عمومی و مسئله فلسطین نیز مواجه است، ترجیح می‌دهد به جای پیوستن به اسرائیل، ائتلافی مستقل و قدرتمند با ترکیه، پاکستان و مصر تشکیل دهد تا بتواند در برابر این محور ایستادگی کند و نقش خود را به عنوان یک وزنه تعیین‌کننده حفظ نماید. پیمان مکه دقیقاً در همین چارچوب شکل گرفته است. 3️⃣هدف اصلی پیمان مکه، ایجاد یک بلوک دفاعی از قدرت‌ها برای مقابله با تهدیدات مشترک است. این تهدید در درجه اول، جنگ اخیر ایران با آمریکا و اسرائیل و نفوذ منطقه‌ای ایران از طریق گروه‌های نیابتی مانند انصارالله در یمن عنوان شده است. این پیمان عملاً یک کمربند امنیتی در شرق و غرب ایران ایجاد می‌کند. 4️⃣ هرچند این پیمان جایگزین آمریکا نیست، اما لایه‌های جدید امنیتی را برای عربستان فراهم می‌کند. 5️⃣آمریکا به دلیل درگیری در بحران‌های متعدد نمی‌خواهد یا نمی‌تواند بین دو متحد راهبردی خود یعنی امارات و عربستان یکی را انتخاب کند. از طرفی، ترکیه و پاکستان نیز صرفاً به عنوان همپیمان عربستان وارد این بازی نشده‌اند؛ ترکیه از این فرصت برای افزایش نفوذ منطقه‌ای خود و فشار بر رقیب دیرینه‌اش یعنی امارات و همچنین اسرائیل استفاده می‌کند و پاکستان نیز با حضور در این ائتلاف، ضمن دریافت حمایت مالی عربستان بیشتر بازیگر باردارنده است تا عملیاتی! بنظر میرسد بیشتر از پیام نظامی که هیچ کدام از این کشورها برای عربستان کوپن نخواهند سوزاند عربستان دنبال پیام سیاسی است! هم به داخل و هم خارج از عربستان! با این حال بنظر میرسد وزن سیاسی امارات قوی تر است و عربستان فعلا در نمایش بازی قدرت و شرکای امنیتی است! نه دست کم کریدورها! 6️⃣تمام این رقابت‌ها به کنترل مسیرهای حیاتی تجاری و کریدورهای انرژی نیز بازمی‌گردد، جایی که عربستان در خط مقدم تهدیدات حوثی‌های یمن (متحد ایران) قرار دارد و امارات با خیال راحت‌تر و پشت جبهه‌ای امن که توسط اسرائیل و آمریکا ایجاد شده، در حال پیشروی اقتصادی و امنیتی است. عربستان با آگاهی از این که مماشات یا عادی‌سازی با اسرائیل بدون حل مسئله فلسطین، او را به یک پیرو تنزل می‌دهد، مسیر پرهزینه‌تر تشکیل یک ائتلاف بزرگ منطقه‌ای را انتخاب کرده و بدین ترتیب، خاورمیانه امروز بیش از هر زمان دیگری پیچیده، چندقطبی و سرشار از رقابت‌های راهبردی تمام‌عیار شده است. معلوم نیست سهم بازیگران دیگر واقعا چقدر از این بازی در نظر گرفته خواهد شد؟ اما قطعا آینده نشان خواهد داد. @irdiplomat 372·Aug 8

╔═🍃🌺🍃 ══ ══ ══════╗ 🆔 انتشارات رجال (ناشر رجال علمی و سیاسی) https://eitaa.com/pub_rejal_article @pub_rejal_article 👉09142052930 ╚══════🍃🌺🍃═╝ 287·Aug 7

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 09/05/2026 · v0.2.0 · cd00242

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Similar channels

سیاست شناسی7.5K subscribers

EurasiaPost2.2K subscribers

🇪🇺مطالعات اروپا و بریتانیا🇬🇧6.6K subscribers

هدهد - مرتضی باقری920 subscribers

کلاب علوم سیاسی2.3K subscribers

موسسه مطالعات جهان معاصر972 subscribers

مهر فردا10.5K subscribers

📖 انتشارات چاپخش📚413 subscribers