Эго и иллюзия цельности
А вот и я. Давайте продолжим 👻
🍀 Лично моя сложность с ведением канала заключается в том, что разные части меня имеют разное мнение о том, что и как здесь транслировать, и нам сложно прийти к консенсусу (но мы попробуем).
🍀 В связи с чем как раз о (не)цельности личности и хочу поговорить. Я нередко наблюдаю, что люди, мало знакомые со своей психикой, действуют из убеждения, что та часть их эго, которая сейчас активна, - это и есть всё. То есть приходит, например, клиент на консультацию и приносит какой-то запрос, пребывая в убеждении, что он хочет этот запрос решить, а на самом деле там кто-то скрытый руками и ногами упирается и плюёт в психолога, и ещё сколько-то зрителей с попкорном на это смотрит и о(б)суждает этих двоих.
То есть эго само по себе - обычно не очень-то цельная конструкция.
🍀 Далее, если отступить на шаг назад и посмотреть с более дальнего расстояния, то мы обнаружим, что вокруг этих субличностей есть много чего ещё. У человека есть тело, которое он обычно считает либо частью себя, либо собой. Мы, конечно, можем двигать руками, ходить, моргать и даже задерживать дыхание, но разве мы управляем сердцебиением, разве нашей волей происходят пищеварительные процессы и изменения гормонального баланса? Мы не то что не управляем, а обычно и не знаем в точности, как это всё работает. А если не мы, то кто тот, кто этим управляет? Могу ли я как эго нести ответственность за эти процессы? Все мы не раз сталкивались с тем, что тело может внезапно перехватывать управление у нас, если мы пытаемся сделать что-то опасное (попробуйте задержать дыхание на несколько минут и посмотрите, как быстро ваше тело вас переборет).
И тогда приходится признать существование некоторого "телесного разума", который живёт по своим биологическим соображениям.
🍀 Если же посмотреть в другую сторону, то мы во многом являемся продуктами той культуры, в которой выросли (или многих культур), и наши мнения, убеждения и ценности были нами усвоены и приняты (сознательно или автоматически) в процессе жизни, то есть где-то там наше эго плавно перетекает в социум, в культурное поле, в коллективное сознательное и бессознательное, со всеми его огромными и разными течениями, и граница между я и миром выглядит довольно расплывчато. Могу ли я считать частью себя ту идею, которую разделяю, но которую придумала не я, которая жила до меня и будет жить после?
🍀 Мы можем быть носителями травмы, которая передаётся через поколения, и хотя лично нам породившие её события не причинили вреда, но травма в нас живёт и стремится проявиться. Мы можем быть воспитаны в патриархальной культуре, и тогда, как бы мы ни поддерживали на словах равноправие полов, где-то в глубине души (а точнее - на границе личного и социального) мы знаем, что быть женщиной - менее достойно уважения, чем быть мужчиной. Ну и чтобы не приводить только угнетающие примеры: в нас так или иначе проявляются архетипы, и попадая на известный, наверное, всем Путь Героя, мы обретаем силы, чтобы преодолеть испытания.
🍀 Эти течения живут по своим законам, а наше маленькое, но гордое эго, сносимое этими течениями во все стороны и подпинываемое время от времени телесным разумом, пытается делать вид, что это оно тут управляет своей жизнью целиком и полностью.
🍀 Но давайте не будем смеяться на маленьким гордым эго: в конце концов, это тоже часть пути.
А сказать я хочу вот что: с учётом этого знания движение эго по жизни напоминает скорее сёрфинг, нежели прямой путь из точки А в точку Б, и хотя у эго недостаточно сил, чтобы сопротивляться всему, но, с другой стороны, в этих течениях можно видеть и союзников, которые могут вынести в желаемое место.
