Information Science: post #1996 — TG.ME

Scientific publishing needs urgent reform to retain trust in research process | Peer review and scientific publishing | The Guardian

بحران انتشارات علمی و راه‌حل‌های پیش‌رو


- انگیزه پژوهشگران برای "تعداد مقالات بیشتر" به جای "کیفیت"
- سودآوری کلان ناشران (حاشیه سود تا ۳۸٪!) با هزینه‌های گزاف (۲۰۰۰ تا ۱۰۰۰۰ پوند برای هر مقاله)
- خطر هوش مصنوعی: تولید انبوه مقالات بی‌کیفیت توسط AI

راه‌حل‌های پیشنهادی
۱️⃣ تغییر سیستم ارزیابی پژوهشگران از کمّی به کیفی
۲️⃣ کاهش وابستگی به ناشران تجاری با الگوگیری از سیستم‌های غیرانتفاعی (مثل SciELO در آمریکای لاتین)
۳️⃣ جداسازی نظام ارتقای علمی از انتشار مقالات

نکته کلیدی

"پژوهش از شگفتی نسبت به جهان زاده می‌شود، نه از فشار برای انتشار!"


@inforscience


https://www.theguardian.com/science/2025/jul/20/scientific-publishing-needs-urgent-reform-to-retain-trust-in-research-process
the Guardian
Scientific publishing needs urgent reform to retain trust in research process | Letters
Letters: Readers respond to an article on how too many low-quality papers and journals are being churned out
July 29, 2025 378 3