#MozaikJobboldal - Ki, kivel van?
Ahogy az várható volt a győri kerekasztal óta nagy utat tett meg a mozaikjobboldal (Békés Márton) kifejezés, mely a kezdeti formálódás következtében lehetőséget ad arra, hogy mindenki azt lásson bele, amit szeretne. A legkülönbözőbb elméletek szökkentek szárba mind pro, mind kontra. Olyan tekintetben ez nem váratlan, hogy formailag a jobboldalon eddig ismeretlen volt egy ilyen struktúra, jellemzően a strikt keretek domináltak ezen a térfélen (párt, mozgalom, ernyőszervezet, stb).
Több helyen elmondtam, megírtam hogy a mozaik koncepció erejét én abban látom, hogy formai megkötésektől mentesen rendeződhet a jobboldal egy olyan laza struktúrába, ahol az egymástól távolabbi pontokat semmilyen kényszerhatás nem éri, ugyanakkor az alkatilag erre alkalmas szereplők együttműködhetnek. Így érvényesül az élni és élni hagyni elve, sőt mindenkinek nő az érdekérvényesítő képessége.
Jelen pillanatban rengeteg a válaszra váró kérdés, melyeket a “próbaüzem gépzaja” csak halmozni fog. A válaszok megtalálása pedig kizárólag kritikai észrevételek megfogalmazása révén lehetséges. Egy ilyen bejegyzés született a @mediavadasz szerkesztőjének tollából is, melyre én az általam képviselt Mozgalom nevében az alábbi választ fogalmaztam meg. A mozaiknak mi egy kis darabja vagyunk, de ennek ellenére is fontosnak tartom a pozíciónk tisztázását, elsősorban azért, mert jelen felületet legnagyobb számban azok olvassák, akik bizalommal viseltetnek irányunkba, így egy bejegyzés formájában is megosztom a kérdéses hozzászólást.
⬇️⬇️⬇️
…a mozaikjobboldal nem szövetség, nem ernyőszervezet és nem örökbarátság szerződés. Ez egy taktika, ami azt teszi lehetővé, hogy a többé-kevésbé jobboldalinak minősülő karakterek érdekérvényesítő képessége nőjön.
Hogy kinek mi az érdeke abban bizonyos mértékig ugyanúgy megosztott a mozaik, mint gyakorlatilag minden másban.
Nagyfokú naivitás lenne kizárni, hogy vannak olyan szereplők, akik puszta szavazatmaximalizálást látnak benne, azonban mi ebben biztosan nem leszünk partnerek.
Az általad is linkelt podcastből kiderül, hogy mik a mi fő állításaink:
- Világnézeti barikád nélkül a mozaikjobboldal amorf. A jobboldali gondolkozásmód kereteket alakít ki, rendszerez, határokat állít.
- A jobboldal legyen a jobboldaliaké. Magyarul a kívülről érkező elvárások irányába neutrálisnak kell lenni.
- A jobboldal ne legyen többé pártközpontú, mert akkor nem elvek és eszmék, hanem hatalomtechnikai szempontok határozzák meg.
- A jobboldal széleinek eszmeisége, álláspontja ne legyen tabusítva.
A mozaikjobboldal jellegéből adódóan nincs egy “tanács”, amelyik elbírálta és jóváhagyta a fentieket. Ezeket ki kell harcolni magunknak és a pozíciót megvédeni. Ha ez részben érvényesül az elkövetkezendő években, akkor minden jogos és alaptalan kritika ellenére is azt fogom mondani, hogy megérte. Ha nem, akkor minden további nélkül elismerem, hogy jogos volt a távolságtartás.
Amíg ez a “kaland” tart szabad szemmel is látható lesz, ha mi letérnénk az egyenes útról. Biztos vagyok benne, hogy lesznek, akik ezt kéjes örömmel kiabálják bele a nagyvilágba. Tegyék.
Az alaptalan kritikához hozzá vagyunk szokva, lepereg. Az anti-putyinizmusunk, anti-sovinizmusunk, erős pártkritikánk és a nemzeti radikalizmus politikai zsákutcának nevezése után mondtak már ránk ezt-azt a hazai széljobbon. Mint az közismert lepergett.
Végezetül ezt az áprilisi videót ajánlom mindenki figyelmébe. 5 hónappal ezelőtt, bőven a mozaikjobboldal kifejezés megszületése előtt elmondtuk, hogy mi a "terv".
https://www.facebook.com/share/v/19HXqLVYBq/?mibextid=wwXIfr
