И тут начинается самое интересное...
Мы легко рассказываем себе "школьную" историю:
«Я сложил единицы, перенёс разряд, сложил десятки…»
Но насколько это описание похоже на то, что реально происходит в мозге?
Что происходит в нейронных сетях теменной коры, когда мы оперируем количествами?
Как лобная кора удерживает в рабочей памяти промежуточные результаты?
Как зрительная система кодирует пример, который мы видим глазами?
Образно говоря, когда мы смотрим на 47 + 68 = ?, мы ведь тоже не видим готовый ответ мгновенно.
На уровне сетчатки и ранних зрительных областей всё разламывается на контуры и линии.
Из них собираются символы, из символов - знакомые знаки, из знаков уже числовые представления и операции над ними.
Не происходит ли и у нас нечто вроде разбивки на "биологические токены" и запуск натоптанных нейронных тропинок?
Очень похоже на то, что мы видим в нейросетях - только сделано из белка, а не из кремния.
И тогда встаёт главный вопрос:
если ИИ может оперировать символами и числами без какого‑либо внутреннего опыта, то что именно делает наши собственные операции осознанными?
Почему набор электрических вспышек в человеческом мозге сопровождается ощущением:
"это считаю я, я понимаю, что делаю", а вот набор вспышек в кремниевой сети, вроде бы формально похожий, мы считаем пустой обработкой?
Как из нейронной механики вырастает субъективное "я" - тот, кто переживает процесс счёта, понимания, сомнения?
Ответа на это нет.
И именно здесь, в проблеме сознания и в том, как на самом деле работает человеческий мозг, сегодня остаётся последний и едва ли преодолимый бастион против простого, самодостаточного физикалистического / материалистического мировоззрения.
Мы всё лучше понимаем, как возникают способности -
и почти не понимаем, как из этого всего возникает тот, кто о них знает, кто ими живёт.
6
1January 8, 2026 239 3