Краткосрочная аренда может приносить больше долгосрочной.
Мой опыт показал: не всегда.
Последние 5 месяцев я тестировала краткосрочную аренду на своей квартире. Для меня это был не просто способ заработать, а полноценное исследование модели: цифры, загрузка, поведение гостей, износ квартиры, экономика в реальности, а не в красивых историях из интернета.
Что получилось по факту:
— средний доход за 5 месяцев: 65 500 ₽;
— средняя чистая прибыль: около 47 000 ₽ в месяц;
— лучший месяц: почти 70 000 ₽ прибыли;
— худший — около 21 000 ₽.
На бумаге краткосрочная аренда выглядит очень привлекательно. Но в реальности доход там очень «неравномерный».
Например, в январе загрузка просела до 52%, а в феврале — до 57%. Были простои, отмены, зависшие брони, комиссии площадок, расходники, уборки, постоянная коммуникация с гостями.
И есть момент, о котором редко говорят:
Краткосрочная аренда — это не только про доходность. Это еще и про высокий уровень вовлечения собственника. Даже если процессы выстроены, объект постоянно требует внимания.
За эти месяцы у меня были:
- сломанная мебель, испорченное постельное белье, глубокие неустранимые царапины на ламинате, царапины на стенах, испорченный напольный плинтус;
- удержание части депозита;
- мелкий ремонт;
- зависимость от сезона и площадок, которые выставляли драконовские % за продвижение;
-постоянная координация заселений;
При этом опыт был действительно интересный. Я очень рада, что прошла его сама, а не строила мнение на чужих кейсах.
И да — я понимаю, что выводы корректнее делать в разрезе года, потому что сезонность в краткосрочной аренде решает очень многое.
Но в какой-то момент я поняла: сейчас мне интереснее другая стратегия.
Продолжение — в следующем посте.