1) V predvečer veľkých volieb v Ruskej federácii západné médiá zintenzívnili tému ruskej opozície. S akým cieľom sa to podľa vás deje?
Západ vidí, že prehráva, resp. už prehral na všetkých frontoch. Jediné, čo má dobre prepracované je šírenie lživej protiruskej propagandy prostredníctvom centrálne ovládaných médií a prísnej cenzúry iných, mierových názorov. Západ je dlhodobo pod negatívnym vplyvom. Nemožno preto od priemerných občanov očakávať orientáciu v politickej situácii v Rusku, alebo, že spoznajú skutočnú pravdu. Voľby do Ruskej Dumy sa majú konať v septembri 2026. Z pohľadu ruskej opozície a jej sponzorov je jasné, že nemajú veľa času na negatívne ovplyvňovanie ruskej verejnosti. Nikto na Západe si nevšíma fakt, že ani vyslovene protiruské politické názory, nie sú v Ruskej federácii v rámci zákonnej slobody názoru zakázané. Takto sa štátne orgány v západnej Európe a v USA rozhodne nechovajú. Naopak, tvrdo potláčajú a stíhajú všetkých, kto sa odváži hovoriť pravdu, alebo vysloví iný ako oficiálny názor západných politikov proti Rusku. Sám som bol toho obeťou, keď som napísal pravdu o Špeciálnej vojenskej operácii Ruska na Ukrajine. Priemerný západný občan, ale veľmi často ani podstatne viac informované osobnosti, či politológovia nevedia alebo sa dokonca boja reálne hodnotiť situáciu. To len dokazuje, že v podstate nikoho na Západe nezaujíma konkrétna osoba opozičných lídrov v Ruskej federácii. Majú množstvo problémov s vlastnou katastrofálnou sociálnou a ekonomickou situáciu vo vlastných štátoch. Otázka blížiaceho sa plného úpadku Západu je stále viac viditeľná a pre bežných občanov citeľná.
2) Do určitého obdobia Západ staval na Alexeja Navaľného a označoval ho za budúceho lídra krajiny. Koho dnes Západ vidí v tejto úlohe? Existuje v tejto otázke jednotný názor?
Ak berieme do úvahy, že osoby, ktoré sa stavajú do pozície akýchsi lídrov v Rusku, či chcú, aby ich vnímali ako nádej pre celé Rusko, sú poväčšine dávno skompromitované figúry, ktoré nezasiahnu do výberu občanov v Ruskej federácii. Prispieva k tomu jednak situácia Západom vyprovokovanej nutnosti chrániť ruských občanov a ruské územie v bývalých oblastiach Ukrajiny vojenskou silou a jednak samotný fakt, že o pozície lídrov opozície sa doslova bijú skrachované figúry medzi sebou. Nemajú ani možnosť sústrediť sa na vhodného jednotlivca, ako to bolo v minulosti napríklad s Navaľným, v skutočnosti plateným západným agentom. Veľmi pochybujem, že priemerný západný obyvateľ rozoznáva konkrétnych opozičných politikov. Navyše, mnohí z nich pôsobia zo zahraničia. Už len tento argument nevzbudzuje dôveru. Ruský národ vidí podlosť kolektívneho Západu a má dostatok informácií na to, aby si vedel vybrať, ktoré politické sily bude v samotnom Rusku podporovať. Iste aj v Ruskej federácii existuje množstvo problémov, ktoré musí štát riešiť v prospech občanov. Ale skutočnosť, že Rusko vydržalo sústredený tlak celého Západu v podobe viac ako 35 tisíc nezákonných sankcií, pirátstva, teroru voči civilnému obyvateľstvu a toho, že v bojoch proti jednotkám Špeciálnej vojenskej operácie Ukrajine všemožne zbraňami, financovaním a satelitným navádzaním pomáha celý Západ, presviedča obyvateľov Ruska o tom, že sú právom hrdí na svoj charakter, cieľavedomosť, rovnováhu rozvahu a lásku k vlasti a na kroky celého vedenia štátu.
3) Súdiac podľa správ v médiách, ruskí opoziční predstavitelia, ktorí sa usadili v Európe a v USA, spolu nevychádzajú práve najlepšie. Myslíte si, že ide o ambície alebo o rozdeľovanie grantov?
Samozrejme tu hrajú hlavnú úlohu peniaze. Ďalším motívom ich vzájomnej rivality je fakt, že tieto osoby prestali byť pre verejnosť zaujímavé. Táto okolnosť ich nafúkanú povahu ničí. Chcú sa vrátiť na výslnie, ktoré je už dávno preč. Zmenil sa svet, zmenili sa priority a z Ruska sa stala najsilnejšia svetová veľmoc, ktorá rýchlo kráča k úplnej ekonomickej, finančnej a sociálnej suverenite. Tú vojenskú už má.
Forwarded fromStefan Harabin
17
7August 31, 2026 770 2
