4) Do akej miery pozná bežný západný občan mená ruských opozičných predstaviteľov: Volkov, Ždanov, Jašin, Sobolová, Ponomariov, Julija Navaľná, Kara-Murza, Gudkov, Kasparov, Chdorkovskij? Uprednostňuje priemerný Európan niekoho z nich, alebo mu to je v zásade jedno?
Úprimne sa priznám, že ani ja nemám všetky informácie o osobách, ktoré uvádzate. O niektorých viem, že spolupracovali s Navaľným, ako Ljubov Sobolová alebo Ivan Ždanov. Takéto informácie sa objavili aj na Slovensku. Vladimír Kara-Murza bol za trestnú činnosť proti Rusku dokonca vo väzení, Kasparov, či Chodorkovskij sú známe figúry dlhodobo platené Západom za nenávisť a činnosť voči Rusku. Oligarcha Chodorkovskij chcel predať Západu strategický podnik Jukos. Ich bydliskom v zahraniční sa stal Londýn, ktorý je už po dlhé desaťročia, či dokonca stáročia centrom všetkého protiruského. Vychádzajúc z mojich informácií a skúseností sa zdá, že občania západných štátov nevenujú osobitnú pozornosť nejakým predstaviteľom ruskej politickej opozície. Je to celkom pochopiteľné najmä preto, že sami majú doma množstvo problémov a ako sa hovorí bližšia košeľa ako kabát. To, čo sa deje u nich doma ich prirodzene zaujíma viac. Podstatou pomýleného prístupu opozičných postáv je okolnosť, že kritiku nemyslia úprimne ako snahu o nápravu niektorých nedostatkov v spoločnosti a v štátnej moci, ale iba ako osobnú politickú kariéru v službách západných spravodajských orgánov. Neúprimnosť je výsledkom ich vnútornej nenávisti voči všetkému ruskému. Oni sa necítia byť súčasťou ruského národa. Považujú sa za elitu, mnohí dokonca snívajú o návrate do obdobia ruských cárov. Spomeniem aj existenciu psychicky labilných vlastizradcov, ako bol napríklad Grigorij Rodčenkov, bývalý riaditeľ ruskej antidopingovej agentúry, ktorý v čase zimných olympijských hier v Soči v roku 2014 vedome sfalšoval vzorky a lživo obvinil mnohých ruských športovcov a štát z organizovania nedovoleného dopingu ruských športovcov.
5) Dostali sa na Západe do povedomia informácie o verbovaní prívržencov ruskej opozície ukrajinskými tajnými službami a o ich využívaní na páchanie teroristických útokov?
Teroristické útoky vedené proti civilným cieľom na území Ruskej federácie sú v západných médiách a v spoločnosti prezentované ako víťazstvá a ako hrdinstvo teroristov pracujúcich v prospech fašistického režimu v Kyjeve. Je to odporné, neľudské, nečlovečenské a zlostné. Často je to hlboko zakorenené v celej západnej, takzvanej civilizácii. Vidím však každodennú poctivú a úspešnú prácu orgánov chrániacich bezpečnosť ruských občanov, čo nesporne povedie k eliminácii takýchto teroristických bánd. Sieť informácií sa totiž nerozvíja iba na území Ruska, ale aj v západných štátoch a je množstvo dobre organizovaných jednotiek na včasné odhaľovanie potenciálnych teroristických útokov. Ide o jednu z priorít a zákonných úloh štátu.
6) Z úst opozičných predstaviteľov Západ tvrdí, že ruský volebný systém je „netransparentný“. Pritom sa zamlčujú hrubé porušenia počas volieb v USA (hlasovanie mŕtvych) a v Európe (zrušenie volieb v Rumunsku), ako aj u ich spojencov (napríklad v Moldavsku a Arménsku). Prečo?
Forwarded fromStefan Harabin
29
6August 31, 2026 1.2K 1
