Пересборка целей
Совсем недавно я в полусонном состоянии на выходе из сна (обычно скорость "процессора" позволяет в таких состояниях видеть цель), я увидел цель этого канала и четче видеть цели по своим другим активностям. И вообще что такое цели в принципе.
В свете того, что сейчас все может сделать ИИ и заспамить не только ваших читателей, пресловутыми контент-заводами, но и вас тоже, своей пустопорожней активностью.
Неплохо бы разобраться, что исцеляет и создает цельность.
Во первый стало понятно, какая аудитория может быть заинтересованая такой же целью как у меня. Это уже не мало в переходе формата "лабораторный журнал" в формат "трансплантация знаний".
С момента очередного озарения (или эврики) связи в картине мира перестраиваются. Но активности в предметном мире линейные и взаимодействие предполагает, что ничего меняться не будет. Есть какой-то процесс. Например вы заходите и читаете. Я пишу с какой-то периодичностью. Чем проще процесс, тем он понятнее. Но тем меньше от него пользы и изменений в жизни.
Когда связи меняются надо сделать какие-то "объявления". И обычно объявления предполагают подготовительную работу и совсем другой режим, чем пришел во время озарения. Если хвататься за все сразу возникает 3+ разных задач из разных контекстов. Этот контекст очень близко описывает, что же является ограничением в собственной реализации и материализации идей. Когда у вас начнут приходить инсайты и вы станете "сам себе мастер" будут похожие трудности в переключении с одного режима на другой.
Об этом подробнее я напишу в закрытой статье, которая относится в новой реинкарнации курса самоорганизации.
К сожалению надо как-то отделять платный и бесплатный контент поэтому ссылочка на "Пересборка целей". Исходный инсайт который я записал - в комментариях открыт. Там есть транскрибация. Интересно какие вопросы вы сформулируете? Формат записи, как мне кажется, отражает все возможные "3+ разные задачи". Т.е. выработался некий формат упаковки, который предполагает, что потом его надо будет распилить на разные задачи. Хотя надо сказать, что инсайты обычно имеют мало общего с конечной реализаций, но позволяют не потерять энергию или желание их сделать. Например понимание какая аудитория предполагает что надо сделать опрос в этой же группе и увидеть он будет открытый или закрытых и другие детали. Если думать об этом сразу весь инсайт "уйдет в детали" или "растечется мыслию по древу". Думаю вам известен этот эффект.
Попутно я с коллегами сделал 10+ версий белой бумаги о трансплантации знаний и оттуда понятно, что же за зверь этот ЛЛМ и какие задачи он может решать. Кстати становится понятно, что у LLM своих-то целей нет. Есть инструкции заложенные инженерами, векторная база и другие технические моменты, которые с одной стороны имитируют наше мышление. С другой моделируют, как мы растрачиваем время своей жизни на бесцельную работу, которая выглядит в то же время, как очень осмысленная. Когда? Когда у нас тоже как у ИИ нет своих целей. Цель это мощная смысловая конструкция. Примерно такая же как задача или проблема.
Задача была следующая собрать из разрозненных заметок в разных каналах ТГ и фб (порядка 1500 сообщений) осмысленное предложение сфокусироваться на трансплантации знаний, как решении проблемы сложности в разных ИТ системах. Кто быстрее учится - тот победитель всех сражений. Очень простая мысль. Особенно если враг - это ложь в разных форматах.
Чат ЖПТ написал что он справился с задачей синтеза. И далее мы можем увидеть в разборе, как он ее решал и как сделал сам себе оценку (похвалил себя) чему может учиться ИИ. А пока это слабо наблюдается. Значит и те задачи, которые мы даем ему, будут решаться долго.
Но можно по крайней мере увидеть, как происходит подмена целей и в частности поставленной задачи. Внимание (которое определяется количеством токенов) не хватает, чтобы удерживать весь контекст и наращивать "понимание".
Мой инсайт, относительно самоорганизации о том как создать метод, который быстро позволяет собрать ци. Это очень похоже на мой интерес в ТОС, но раньше было мало опыта, чтобы признать себе, что можно поставить такую цель. Это интересный феномен. Цель была, но признать её было страшно. Это собственно и заставляло действовать вопреки своей природе. Не было веры, что качество делать все максимально эффективно, это мое качество. Я устал от этого качества, наверно. Если знать что мы со временем должны отказаться от качеств, но не знать что без целей наше сознание вынуждено сражаться с собой, то до свободы будет очень долго. Более 20 лет в цигун с редкими выходами в ресурсные состояния постоянно вызывало сомнения, что что-то не так. В общем это хороший опыт узнавания, как маловерие замедляет прогресс. Где-то замедляет, где-то ускоряет. Вера это серьезная настройка сознания, которую надо выследить в разных этапах и состояниях своей жизни, чтобы что-то понимать в саморазвитии. Впрочем как и ясность или "тишина". Всегда есть буддистская отмазка, что мы уже совершенны. Подробнее в статье.
Минтан когда-то говорил, что надо бы научиться практиковать быстро. Недавно даже попалось видео, где он рассказывал про Бигуан и создание Бигуан-эгрегора с помощью образа этого Бигуан-центра. Видео называлось, как достичь тела света. Там у мастера свой способ, что значит быстро. У меня не такой... как в этом видео. Хотя я думаю, что понимаю о чем он говорит.
Главное отличие, которое меня всегда сбивало с толку, что мастер предлагает практиковать 3 ступени последовательно. Хотя он говорил раньше что выход из тела возможен на любой ступени. А сейчас говорит, что и выход не обязателен. И кстати "вера" или "воля" это первый уровень. Но вот не пошло все по классической схеме, но зато я теперь знаю, что такое цели и хочу этим поделиться. Такой был замысел, очевидно.
В общем при определенном опыте разных практик можно сфокусироваться за 100+ дней сделать максимальное ци. Выше я давал ссылки на классические тексты. В предыдущем посте, кстати про "Жизнь без еды" практикующий описывает этапы возрастания ци в теле и как это проявляется. Я могу сказать, что по моему опыту так всё и происходит. Ну в моем случае отличие было в том, что дыхание быстрее раскрывалось, чем кости. Но в том, что состояние регулируется уровнем кислорода и C02 у меня лично нет никакого сомнения. Собственно это не то, что ожидает большинство поэтому может быть необычно. Хотя Иисус говорил, что тело храм Духа и нам нужно его познать. Но выборочное восприятие и отсутствие энергии создает свои иллюзии и ожидания. В метро очень хорошо видно у кого есть ци, а у кого нет. Эти люди не только позвоночник держат по другому, но и дышат тоже по другому.
