Продолжение предыдущего поста.
"Высунул.
Поднял ноги мёртвой суки, закинул на плечи, но понял, что они слишком большие и тяжёлые для карлика.
Тьфу!
Ноги раздвинул пошире, кое-как уложив тело на кровати. Окоченела падла.
Вставил.
Снова высунул.
— Хм…
Что-то в этом есть. Надо бы Лёхе посоветовать, трупаки вроде по его части.
Отбросив сомнения, … стал трахать труп».
Здесь контекст скорее всего будет непонятен, но суть не в этом. У Нэвилла подобного я не увидел. Уж не знаю, хорошо это или плохо.
3. «Везде вонь…»
А куда без вони? Почему бы и не придать истории нужной атмосферы через запахи? Так делают не только писатели ужасов, но даже классики. Вот отличнейший пример из творчества всеми известного и почитаемого Есенина:
«Пахнет рыхлыми ДРАЧЁНАМИ,
У порога в дежке квас,
Над печурками точёными
Тараканы лезут в паз».
Ну и как, плохо что ли? В голове сразу встаёт картинка, запах может и не чувствуется, но те кто ел эти самые неблагозвучные «драчёны» или как называют их сейчас «драники» без труда поймут смысл. Это не вонь, это запах, согласен. Но так ведь и Есенин не ужасы писал. Нэвиллу сладкие или вызывающие слюну запахи вряд ли бы подошли для его истории.
4. «… гадость, кровища, расчленёнка, наркотики и неустроенность».
Даже писать не хочется. Обычные элементы в книгах и фильмах ужасов. Гадость – понятие весьма растяжимое. Для меня например гадость – мужик с накрашенными ногтями. А для кого-то это норма, хайп, мода. Щеголяют по улицам с мани(педик)кюром, выставляют фоточки в соцсетях и довольные.
Кровища – пропускаем.
Наркотики.
На обложке, упакованной в плёнку, есть предупреждение об упоминании сей гадости в тексте. Взрослые дяди и тёти сами могут решить, хочется ли с их ранимыми душонками читать о таком или нет.
Что касается неустроенности.
Конкретно в этой книге сложно представить, какую ещё причину, кроме бедственного положения, смог бы придумать автор, чтоб поместить её в грязный, вонючий дом, с сомнительного вида хозяином. Более того, благодаря неустроенности, мы питаем к ГГ не то что симпатию, но как бы немного сочувствуем ей, понимаем, в каком ужасном положении она осталась и как тяжело ей съехать с места, населённого призраками и двумя мужиками с нарушением психики.
В общем как-то так. Взгляд на книгу исключительно субъективный у любого читателя. У кого-то она вызвала отторжение, у кого-то, как у меня, если не восхищение, то хотя бы уважение к автору и воспоминание о приятно проведённом времени.
