Частное «Бюро» больше не нужно: будущее постучало не в ту дверь
Сижу в нашем маленьком уютном морге, в этом камерном пространстве, где можно наконец расслабиться душой, темно уже давно, наливаю себе на два пальца и чувствую, как напряжение дня медленно отпускает, оставляя только лёгкую усталость и желание подумать в тишине. С возрастом память становится странной — не то, чтобы хуже, просто выбирает сама, что оставить. Вскрытия плывут мимо, а вот вся эта бумажная сторона, все эти процедуры и мелкие нестыковки, они сидят внутри крепко. И сегодня вот вылез один суд, из региона, про разбитую губу, мелочь вроде бы, но именно мелочь и показывает, куда всё катится.
Провинциальный человек взял фотографию своей побитой женщины и попросил у Перплексити (недоумение, растерянность, замешательство, смущение) медицинское заключение с источниками. Модель ответила честно, как умела: воспаление, возможно герпес, возможно кандидоз, повреждений не вижу. Суд это приобщил и вынес приговор. Четыре месяца условно, апелляция засилила. Смешно, если остановиться на этом месте. Но если не останавливаться, становится уже не так весело.
Проблема не в этом человеке. Он просто сделал то, что мог, и получилось глупо, но глупо по-человечески. Опасность в другом. В том, кто возьмёт уже готовое заключение — не просить диагноз по снимку, а именно готовое, с подписью и печатью и начнёт разбирать его по буквам. Не потому, что злой или хочет денег (а денег хотят все), а потому что может. Просто загрузит текст и попросит проверить на соответствие всему, что положено. И найдёт. Потому что всегда есть что найти. Где-то выводы чуть шире, чем позволяет исследованная часть. Где-то методика только названа, а что именно делали с объектом не понять даже при большом желании. Где-то подпись стоит, а отметки о том, что эксперт предупреждён об ответственности за заведомо ложное заключение, нет. Где-то заключение сделано по копиям, хотя должны были быть оригиналы. Где-то осторожное «может быть», потому что твёрдый вывод это всегда ответственность. А всё это теперь можно сверить с Порядком проведения судебно-медицинской экспертизы, который детально прописывает, какие подвиды существуют, какие сроки, какие требования к исследованию и оформлению заключения, а также с Порядком определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, который как раз и регулирует сейчас оценку телесных повреждений вроде той разбитой губы.
Раньше такими вещами занимались люди, целые отделы, которые получали за это зарплату и имели щедро оплаченное время для комфортного существования. Теперь это может сделать кто угодно, не вставая из-за стола. И не просто указать на несоответствие, а сразу подсказать, как из этого сделать претензию, в каком порядке излагать, на какие нормы давить. Всё разложено по полочкам, без эмоций и без задержек. А те самые частные так называемые «бюро», которые только и делают, что высасывают блох и мелкие огрехи из мощных государственных экспертиз, чтобы потом ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной, — они скоро окажутся вовсе не нужны, как и так называемые медицинские юристы. Машина сама, безо всякого гонорара и без желания «выжать» ещё одну работу, пробежит текст по 73-ФЗ, 491н и 172н, найдёт реальные нарушения или честно скажет, что их нет, и на этом разговор закончится. Никакого паразитирования на мелких шероховатостях, никакого театра с рецензиями, которые пишутся не для истины, а чтобы дело пошло по второму кругу.
История с губой смешная, пока не начинаешь думать, что это не отдельный случай, а первая трещина. Скоро проверять будут не коллеги и не надзор, а то, чему на твой стаж, твои корочки и твою усталость совершенно наплевать. И может быть, это даже заставит писать иначе, а не так, чтобы формально прошло, а так, чтобы при желании можно было прочитать и понять, что именно имелось в виду. Не знаю, хорошо это или нет. Иногда кажется, что хорошо. Иногда, что уже поздно.
Дайте машине последний акт, который подписали вчера. Что она скажет?
Присоединяйтесь к чату канала для жарких дискуссий и ярких эмоций по теме.