Офіс простих рішень. Відділ розробки ракетних технологій.
В цьому пості ми обгоримо тренд, який запустили в фейсбуці деякі лідери суспільних думок. Не те щоб ці лідери в цьому розбиралися, але з урахуванням того що їх аудиторія ще більше в цьому не розбирається- то тема непогано зайшла в фейсбучні уми.
І називається вона- "дешева зенітна ракета". Цілі які повинна вражати ця "дешева зенітна ракета"- від реактивних шахедів до балістики. Ну тобто десь між Aster 30 NG та Patriot Pac-3. Але незадорого, бо інакше зрада. Ну там тисяч за 5-10 зробіть таку. Ну окай, за 20-ку максимум. Хулі ви не робите цю ракету, йобана злочинна влада, все ж очевидно!!!
І саме це є тригером для тих, хто трохи більше в темі, бо саме формулювання "я все придумав, зробіть дешеву зенітну ракету і збийте нею все, ну а я пішов далі"- це прям пздц. Бо хотів би нагадати, що дуже ефективним засобом проти реактивних шахедів є ще реактивна авіація. Поки ще не лунає звісно "хулі ви тупите, зробіть F-16 дешеві з дешевими ракетами "повітря-повітря" та збийте все к херам, хулі ви тупите, довбойоби, все ж просто"- але судячи зі всього- скоро почнеться. В принципі це нормально для країни де більшість проголосувала за"офіс простих рішень", але ми все ж спробуємо в конкретику.
Перше питання. Чому ми одразу не робимо засіб з універсальними характеристиками який дозволяє збивати все і одразу?
Як казав один з персонажів Warhammer 4000- Щоб зробити зброю, ти повинен знати проти кого вона буде застосовуватись.
Тобто частина цієї війни побудована на тому, що ти не просто повинен розробити засіб протидії- ти повинен його зробити економічно ефективним. Ну тобто якщо твоя ціль "шахеди" вартістю до 70 тис баксів, то засіб який повинен його збивати повинен бути суттєво нижче по вартості.
Тому настільки вплинули на ракетно-дронові атаки самі дрони-перехоплювачі. Вони зробили вал сотень бензинових шахедів малоефективними. Це не означає що всі шахеди збиваються дронами перехоплювачами, їх доля зараз біля 40-50% у всіх системі ППО України, "шахеди" збивають і з авіації, і з малих ЗРК, і МВГ, але саме дрон-перехоплювач з копійчаною вартістю дозволив збалансувати цю систему так, що вартість ураження коштує набагато більше, ніж вартість загальної системи протидії. Тобто унікальність дронів- перехоплювачів навіть не в тому, що вони збивають дрони- а в тому що після їх інтеграції в загальну систему, вона стала ефективною проти бензинових дронів. А сама концепція передавлювання систем ППО більш дешевими та масовими дронами, ніж коштують ракети ЗРК і було основною перевагою дронових навал. Ми побудували відповідну систему та збалансували ії. Перші в світі. Є чим гордитися.
Противник теж це зрозумів, і тому старається змінити правила гри, ввевши в систему ще і реактивні "шахеди", які можуть летіти на висотах 8+ км, ігноруючи малі ракетні ЗРК, ПЗРК, зенітні комплекси на автопушках, та всю нереактивну авіацію. Зменшився час на реакцію, треба нова еволюція системи, але в умовах що вона буде ефективна економічно.
Бо зробити "ракету від всього"- звісно можна...такі існують, називаються Patriot Pac-3, вартість 3-4 млн. доларів. Цікаво що коли бігали прихильники всіх цих полупокерів з офісу простих рішень і кричали що вон ми майже не зробили "Кільчень" який би збивав балістику, а тепер ми залежні від Петріотів, коли я питав "окай, а як ви плануєте виробляти кінетічні перехоплювачі щоб збивати балістики?", на що отримував експертне питання "А що таке кінетичний перехоплювач?". Ну просто ті полупокери ОФР не розповіли що для гарантованого знищення балістики треба кінетичний перехоплювач, отакої.
Погано що люди які підсіли на таких експертів, не вимагають від цих балаболів авторитету репутації, ну тобто їм пиздят, вони розуміють що їм пиздять, але все одно йдуть лайкають та репостять, а потім з ненавистю кидаються саме на людей які приводять аргументи чому це не працює. Конструктивне спілкування з такими людьми як ви розумієте- дуже складне.
Але ми продовжимо.
