ИИ в ШОС: документы подписаны, а текст не опубликован. Смотрим на… — Центр ЭВМ АНО "Евразия"

Центр ЭВМ АНО "Евразия"@EVM_Eurasia · 759 subscribers Open in TelegramOpen

ИИ в ШОС: документы подписаны, а текст не опубликован. Смотрим на железо и веса

На саммите ШОС в Бишкеке подписали два документа, которые определят технологический ландшафт региона на годы вперёд: Концепцию создания региональных центров обработки данных и развития индустрии ИИ, а также Меморандум о взаимодействии в области искусственного интеллекта. Что за этим стоит — разбирает эксперт Центра ЭВМ.

ИВАН ЛИЗАН, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО "Евразия"

Подписано, но не опубликовано

На саммите ШОС подписали два небезынтересных документа. Первый — Концепция создания региональных центров обработки данных, вычислительных мощностей и развития индустрии искусственного интеллекта в рамках ШОС. Второй — Меморандум между правительствами государств-членов ШОС о взаимодействии в области искусственного интеллекта. Для краткости назовём их Концепция ЦОД ИИ и Меморандум по ИИ.

Опять же, как и в случае с «дорожной картой по транспорту», текст Концепции и Меморандума не опубликован.
Но документы являются логичным развитием Программы сотрудничества уполномоченных органов государств-членов ШОС по развитию ИИ, которую подписали на саммите в Самарканде в уже далёком 2022 году.
Та программа предусматривала обмен опытом, совместный НИОКР, инвестиционное и государственно-частное партнёрство, разработку ПО и так далее в сфере ИИ. Вероятно, Меморандум по ИИ является развитием Программы.

Концепция ЦОД, в свою очередь, может быть инфраструктурным контуром для ИИ. Но, как всегда, важнейшим вопросом будет не то, что прописано в программах, а более чем приземлённые вещи.

Вопрос первый: веса

Во-первых, доступ к передовым моделям ИИ от китайских компаний. Важнейший элемент — ИИ-модели с открытыми весами, к которым разработчики публикуют скачиваемые параметры нейросети в виде огромного набора чисел, определяющих поведение нейросети после обучения.
Открытые веса позволяют разворачивать нейросеть на собственной инфраструктуре, запускать без обращения к внешнему API, проверять, дообучать и — в пределах лицензии — встраивать в коммерческие продукты. Наиболее зрелыми практически доступными моделями нейросетей от китайских разработчиков с открытыми весами являются Qwen от Alibaba Cloud и DeepSeek.

Их использование другими странами позволяет получать готовые для использования продукты, а также оставляет американские компании без части потенциальных покупателей своих нейронок.

Вопрос второй: железо

Во-вторых, сотрудничество в части ЦОД является, в первую очередь, сотрудничеством в части «железа» — ускорителей для ИИ.
20 мая глава СБЕРа Герман Греф заявил о желании компании использовать китайские чипы для GigaChat. Однако информации о закупках нет.

У КНР есть продукты — к началу 2026 года 40% рынка ИИ-чипов в Китае заняла Huawei, впрочем, оборудование для ИИ производят ещё около 20 компаний. Внутри Китая Huawei уже сопоставима с Nvidia по доле рынка AI-чипов, а по системным решениям типа CloudMatrix 384 (машина с 384 ускорителями Ascend 910C) иногда даже опережает её.
Но вот есть ли желание продавать «железо» другим странам — не ясно. А это важнейший момент, без которого будут бесполезны как программы, так и меморандумы с концепциями.