Нет, всё-таки что это было? Сначала ЦИК России, тщательно проверив все поступившие документы кандидатов и партии, единогласным решением регистрирует партию «Яблоко» на выборах, а председатель ЦИК Панфилова потом докладывает Путину и чуть ли не хвастается регистрацией «Яблока», мол, у нас лучшая в мире демократия — все, кто хотел в рамках закона предложить альтернативу, тот участвует в выборах. Президент вроде реагирует на доклад положительно. Далее не менее торжественно проходит процедура жеребьёвки мест партий в бюллетене, и «Яблоко» символично оказывается вторым после «ЕдРа», что само собой удачно намекало на то, что теперь избиратель легко может выбрать между двумя альтернативами, не межуясь между полутонами.
А потом вдруг возникает на арене жалкий родинец, сбежавший незадолго до старта выборов с неудобного интервью, со своим кривым и жидким иском к «Яблоку» с высосанным откуда-то «списком нарушений». Такой иск, по сути, изначально должен был быть отклонён судом как неграмотный с правовой точки зрения — как минимум, истец неверно определил ответчика. Исходя из логики родинского иска, «Яблоко» сама себя зарегистрировала... Но, на удивление, суду было достаточно и этого, и тех фантазий вместо фактов. И тут вдруг и единогласно голосовавший за регистрацию ЦИК России выступил с заявлением, единодушно соглашающимся с содержанием жидкого иска. В таком случае, по логике вещей, теперь ЦИК необходимо самой себя наказать. Ведь при детальном изучении поступивших на регистрацию документов ничего незаконного обнаружено не было. Если помните, обнаруженные (что доказывает, что документы проверялись дотошно) технические недочёты были партией устранены.
И тут сразу стало понятно, что родинец не сбегал ни с какого-то интервью — это изначально был такой цирк сценарный.
Непонятно лишь одно: кто вмешался в выборный сценарий непосредственно между встречей Панфиловой с Путиным и подачей кривого иска в суд?
