واقعیت؟ احتمالا

[media, no text]

جهانی بدون مقصد شاید عجیب‌ترین چیزی که درباره‌ی جهان می‌توان فهمید این نباشد که بی‌نظم است بلکه این باشد که جهان می‌تواند به‌شدت منظم باشد بدون اینکه لزوما هدفی داشته باشد. گیاهی از خاک بیرون می‌آید نور را به انرژی تبدیل می‌کند، جنگل رشد می‌کند می‌پوسد و دوباره از مواد باقی‌مانده چیزی تازه می‌سازد…

ممنونم وای

حفره، شمع، درخت،نگار

6 Studies for String Quartet: No. 2, Nicht zu langsam, doch schleppend…

— La Frontière de l'aube, Philippe Garrel (2008)

ولی کامو میگه ممکنه معنای نهایی وجود نداشته باشه بااین‌حال زندگی رو آگاهانه زندگی کن و با پوچی روبه‌رو شو

نیهیلیسم معنای ذاتی وجود ندارد اگزیستانسیالیسم معنای ذاتی وجود ندارد پس انتخاب و مسئولیت انسان اهمیت پیدا می‌کنه

اینجا آزادی و مسئولیت خیلی مهم میشن مثلاًجهان به تو نمیگه که باید هنرمند باشی دانشمند باشی عاشق باشی فیلسوف باشی یا اصلا چه چیزی برات ارزشمند باشه اما انتخاب‌های تو کم‌کم مشخص می‌کنه چه کسی هستی

و جوابش معمولا اینه معنا رو باید در نحوه‌ی زیستن خودت بسازی

اگزیستانسیالیسم از جایی شبیه همین سوال شروع میکنه اگر جهان معنای آماده‌ای به من نداده باشه پس با زندگی چیکار کنم؟

ببین حالا اینجا نظریه اگزیستانسیالیستی به وجود میاد

ولی من کامل نمی‌تونم قبولش کنم چون بنظرم هیچ مطلق وجود نداره یا حتی داره🌞!

و البته توهم

معنا رو ما ساختیم وگرنه می‌تونستم همینجوری مثل غارنشینا فقط میزیستیم، پس از کنجکاویت خودمون و زیبایی ها استفاده کردیم تا لذت ببریم فقط