Архимед выбежал голым на улицу с криком «Эврика!».
НО никто ещё не выбегал с криком «Я наелся!»
Наткнулась у Плутарха на мысль, от которой невозможно отмахнуться. Он спорит с эпикурейцами об удовольствиях и приводит аргумент, который за две тысячи лет не потускнел ни на грамм: какой сластолюбец вскрикнул бы с таким же восторгом «Я наелся»? Какой любовник закричал бы «Я пресыщен любовью»?
Никакой. И в этом всё дело.
Телесное удовольствие устроено просто: оно требует, насыщается и… ГАСНЕТ. Оно конечно по природе своей. А удовольствие от найденного решения, от понятой мысли, от собственноручно сделанного дела не гаснет вообще. Архимед в бане нашёл решение царской задачи и выскочил на улицу в чём был (нагой) и закричал ЭВРИКА. Не потому что вкусно поел.
А еще тут же мне вспомнился забавный миф про пирамиду потребностей Маслоу.
Пирамиду Маслоу в том виде, в каком её рисуют на тренингах, Маслоу не рисовал. Ни одной пирамиды в его работах нет — её пририсовали позже, для наглядности, и наглядность эта оказалась враньём. Сам он писал прямо: потребности не выстроены жёсткой очередью, человек может двигаться к высшему, не закрыв низшее, а самоактуализирующихся людей вообще меньше процента.
Маслоу также отдельно описал peak experiences, пиковые переживания — те самые вспышки, после которых человек выходит другим. Так вот, они почти никогда не приходят от еды, комфорта или безопасности. Они приходят от творчества, познания, любви, служения. Организм требует хлеба. А переворачивает человека — смысл.
Так что противоречия с Плутархом нет. Есть противоречие с пирамидкой из презентации.
К слову,мы живём в стране, где последние годы принято мерить жизнь исключительно нижними этажами. Ипотека, курс, цены, отпуск. Всё это настоящее и важное, я не собираюсь делать вид, что можно быть счастливым без денег на лекарства.
Но посмотрите, во что мы превратили разговор о хорошей жизни. Сумка, машина, отель, ремонт. Костыли, которые худо-бедно держат самооценку, пока не подломятся. Целые поколения искренне верят, что классность измеряется чеком, а счастье наступит на следующей ступени потребления. Не наступает. Потому что телесное насыщается и гаснет, помните?
Плутарх, между прочим, зашёл дальше. Он писал, что жить только для себя низко для разумного существа. И что порок повсюду следует за тобой, живёт внутри тебя и не отстаёт ни днём ни ночью: собирай богатство, строй чертоги, наполняй дом — счастья не будет, если ты во власти порока.
Просто проверьте на себе, что вы помните за последний год. Обеды или разговоры? Покупки или момент, когда у вас наконец получилось то, над чем вы бились?
Я помню, как вытаскивала маму. Помню два интервью, после которых не спала. Помню фразу, которая попала в человека и изменила ему что-то. Ни одного ресторана не помню, хотя ходила. Разве что KRASOTA Зарькова, правда он больше про впечатление и называется гастротеатр, а не ресторан.
Достоевский говорил, что красота спасёт мир, и его за это столетие называли идеалистом. Хотя он всего лишь имел в виду ровно то же, что Плутарх: человека держит на плаву не сытость, а смысл. Сытость — условие. Смысл — причина.
Так что ешьте, отдыхайте, покупайте красивое, живите нормально. Просто не путайте условие с причиной.
Никто ещё не выбегал на улицу с криком «Я наелся».
