الفيل الفلسطيني في الغرفة
المصدر: يديعوت أحرونوت
بقلم : ميخائيل ميلشتاين
👈لا توجد قضية أُخرى كالقضية الفلسطينية تُظهرمدى تضرر قدرة الإسرائيليين على اختبار الواقع منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، وكيف حلّ الإدمان على الأوهام والشعارات محل التفكير المعقد والمتزن إنها قضية وجودية بالنسبة إلى الإسرائيليين؛ فمن جهة، تفرض هذه القضية نقاشاً واتخاذ قرارات صعبة، لكن من جهة أُخرى، تركت آثاراً مؤلمة في كل مَن تعامل معها، وهو ما دفع كثيرين في الماضي، ويدفعهم الآن أيضاً، إلى التهرب من الخوض فيها
• ويجري النقاش بشأن هذه القضية اليوم داخل فقاعة بيننا وبين أنفسنا؛ فالإسرائيليون الذين ما زالوا يحملون آثار صدمة 7 تشرين الأول/أكتوبر، التي لم تُعالَج نفسياً وجماعياً حتى الآن، والذين يعتقدون اعتقاداً راسخاً بصواب موقفهم، ويؤمنون بأن كل انتقاد لإسرائيل مصدره معاداة السامية والنفاق، يرون أن الرأي العام العالمي لا يهم، وأن موقف الفلسطينيين لا يستحق الاهتمام أصلاً.
• إن فحص مواقف معظم الأحزاب الإسرائيلية من القضية الفلسطينية يوضح كيف أصبح التفكير الإسرائيلي جماعياً، وخالياً من علامات الاستفهام الضرورية، في وضع يشبه إلى حد كبير ما كان عليه عشية 7 تشرين الأول/أكتوبر. فالأغلبية تؤيد بلا تحفُّظ استمرار الاستيطان في الضفة الغربية بل وتعزيزه، وتؤيد عملياً، وإن مع بعض التحفظات الشكلية، "الثورة" التي يقودها بتسلئيل سموتريتش في طريقه إلى إقامة دولة واحدة. كما أن الجميع تقريباً يعارضون قيام دولة فلسطينية، ويؤيدون القضاء على "حماس"، وهو تعبير يحظى بإجماع واسع، لكنه يفتقر إلى توضيح مضمونه العملي وكيفية تحقيقه.
• تختفي الأسئلة المعقدة من النقاش، ومنها: ما مصير ثلاثة ملايين فلسطيني إذا فُرضت السيادة الإسرائيلية جزئياً أو كلياً على الضفة الغربية؟ كيف ستكون الحياة في دولة واحدة لا يفصل فيها حاجز بين الشعبين؟ وما معنى وجود نوعين من المواطنة في دولة واحدة، وكيف يمكن تفسير أن ذلك ليس فصلاً عنصرياً (أبارتهايد)؟ وما تبعات "إسقاط" السلطة الفلسطينية، في ظل تحذيرات بنيامين نتنياهو ويسرائيل كاتس من خطر "توجيه البنادق" نحو إسرائيل، وهي تحذيرات لا يتضح ما إذا كانت تستند إلى معلومات استخباراتية فعلية؟
• وماذا سيحدث للعلاقات مع العالم العربي إذا جرى الدفع نحو "التهجير الطوعي"؟ وكيف يمكن تنفيذ ذلك من دون ارتكاب جرائم حرب؟ وماذا سيحدث عندما يتوقف دعم دونالد ترامب، الذي يتيح لإسرائيل المضي في سياستها الحالية في غزة والضفة الغربية، ويتصاعد الضغط الخارجي، وصولاً إلى العزلة والمقاطعة الشديدتين؟ وما مصير البؤر الاستيطانية و"الثورة الاستيطانية" إذا واجهتا ضغوطاً خارجية غير مسبوقة، بدأت بوادرها تظهر فعلاً؟ وماذا سيحدث إذا جاءت حكومة مستقبلية لتطبيق سياسة مختلفة في الضفة الغربية، استناداً إلى قرار الشعب عبر صناديق الاقتراع؟
• يحرص صناع القرار ومعظم المعارضة على عدم مناقشة هذه المعضلات، بالتأكيد ليس عشية الانتخابات، وهم يوحون ضمناً بأن الكشف عن مواقفهم الحقيقية سيكون أسهل بعد الانتخابات، إن كانت لديهم مواقف واضحة أصلاً في الوقت الراهن.
• وفي ظل نقاش يخلو من علامات الاستفهام، يجد الإسرائيليون أنفسهم، من دون أن يدركوا ذلك، أمام مفارقة عبثية: كل مَن يدعو إلى إجراء نقاش بشأن مستقبل القضية الفلسطينية، فضلاً عن إجراء مفاوضات بشأنها أو الحوار مع الفلسطينيين، يُدان باعتباره شخصاً يتسبب بالكوارث، أو ساذجاً لم يتعلم شيئاً من 7 تشرين الأول/أكتوبر. أمّا مَن يجرؤ على الحديث عن دولة فلسطينية، فينال بسهولة لقب "الخائن".
• في المقابل، يجري تطبيع أفكار إقامة دولة واحدة تمتد من البحر إلى نهر الأردن، أو التهجير "الطوعي"، كما تُناقَش بجدية أفكار توطين الإسرائيليين وضم أراضٍ في لبنان وسورية أو إقامة الهيكل اليهودي مكان المسجد الأقصى. ويرى كثيرون في إسرائيل أن هذه الأفكار معقولة في نهاية المطاف، سواء من حيث إمكانية تنفيذها أو من الناحية الأخلاقية.
• إن الأفكار الجديدة ليست مجرد "سياسة خارجية وأمنية مختلفة" أو "تصحيحاً للأخطاء الاستراتيجية السابقة"، بل هي تعبير عن تحول ثقافي وقيمي عميق، يرافقه منح شرعية، غالباً عبر فتاوى دينية، للقيام بأمور كانت تُعَد في الماضي محرّمة ومرفوضة.
• ومن هذه الأمور: ممارسة العنف ضد كل مَن يقف في طريق تحقيق السيادة والخلاص الديني، حتى لو كان من اليهود أنفسهم، والتعامل مع الفلسطينيين باعتبارهم جماعة لا تتمتع بحقوق، وإضفاء الشرعية على الاستيلاء على أملاكهم، كمحاصيل الزيتون، وهو أمر أجازه الحاخام دوف ليئور، وتقديس السيطرة على الأرض على حساب الحياة البشرية، إلى جانب الحماسة لمغامرات تشمل "رحلات" استكشافية، وعمليات عبور للحدود، وإقامة بؤر استيطانية.
#يتبع
