В этой части речь продолжает идти об оценке качества произведений искусства.
Для определения стоимости каллиграфии за стандарт берут уставное письмо (кайшу). Так, сто иероглифов скорописи (цаошу) кисти Ван Сичжи равны по цене одной строке полускорописи (синшу); а три строки полускорописи равны одной строке уставного письма. Но что касается дошедших до нас в полном объеме шедевров кисти Ван Сичжи, их ценность невозможно измерять простым подсчетом количества иероглифов.
Стоимость живописи оценивается сходным образом. Пейзажи, изображения бамбука и камней, а также портреты древних мудрецов можно рассматривать как уставное письмо. Мелкие изображения людей, цветов и птиц можно оценить как полускоропись. Крупные изображения людей, а также священные даосские и буддийские иконы, дворцы, терема, дикие звери, насекомые и рыбы приравниваются к скорописи.
Если же на картине запечатлены подвиги верных министров в парадных залах или прославлена добродетель целомудренных жен в дворцовых покоях — и работы эти столь прекрасны, что граничат с божественным творением, и столь одухотворены, что соприкасаются со священным, так что «открой сундук — и они упорхнут, повесь на стену — и они взлетят», — то любой свиток, запечатлевший подобные великие события или легендарные имена, становится бесценным сокровищем Поднебесной.
И помните: каллиграфия и живопись изначально суть пути изысканности. Но если на свитках изображены "бычьи демоны и змеиные духи", которых невозможно распознать, то даже если их авторство принадлежит прославленным художникам, неважно, современным или древним, рангом они все равно будут ниже и займут второе место.



















