Последние недели разнообразные СМИ, включая уважаемые западные издания, пестрили сообщениями о том, что россияне-де снимают деньги из банков, банковская система столкнулась с оттоком вкладов и прочее подобное (ссылки ниже).
Проблема в том, что на самом деле средства российских физических лиц на счетах в российских банках не только не снизились, но, совсем наоборот, выросли: и за последний месяц (+0,4%; +0,3 трлн), и с начала 2026 года (+2%; +1,4 трлн), и, тем более, год к году, с 1 августа 2025 года (+11,8%; +7,2 трлн). Случались сокращения средств в отдельных банках, но они всегда случаются и характеризуют лишь переток средств между банками. Был незначительный отток по системе в целом в отдельно взятом мае, но это типичное сезонное колебание (если смотреть на длинных рядах). В июне и июле приток продолжился.
Да, можно говорить о том, что прирост денег населения на счетах в российских банках существенно замедлился в сравнении с тем, как он рос в 2023–2025 годах. Однако ни малейших оснований писать об оттоке денег населения из банков и бегстве вкладчиков не было ни месяц, ни неделю, ни день назад. Это чистая прямая дезинформация читателей.
Что правда случилось, так это рост наличных денег в обращении на 3,3 трлн с начала года. Это существенно, однако связано в первую очередь с перебоями в работе интернета, а соответственно, банковских карт, и уходом части операций в тень. Рост наличных в обращении никак автоматически не означает, что эти наличные сняли со счетов вкладчики. В основном это недовнесённая на счета наличная выручка бизнеса.
Российские физлица в последние месяцы и правда снимали в банках чуть больше наличных, чем наличными вносили в банки, но, гм… даже неловко объяснять это серьёзным изданиям: физлица почти везде в мире обычно забирают из банков больше наличных, чем вносят, ведь эти самые физлица получают на свои счета в банках безналичную зарплату, пенсии и иные безналичные доходы. Поэтому, забирая больше наличных, чем внося, население вполне может увеличивать средства на своих счетах. Наличные в банки обычно ритейл инкассирует, а население забирает.
И вот я сижу и думаю: может ли минимально добросовестный журналист приличного издания не понимать, что рост наличных в обращении никак автоматически не означает сокращения денег населения на счетах в банках?! А также того, что наблюдаемая сегодня в России тенденция в первую очередь про перестройку механизмов текущих расчётов, а не про «страх населения перед конфискацией вкладов»? Честно сомневаюсь. Но даже если предположить, что журналист абсолютно некомпетентен и не склонен к проверке данных, то получить столь детальную информацию про некоторые параметры российской банковской системы и интерпретировать их подобным образом он может, только если его этими данными снабдил кто-то компетентный, в комплекте снабдивший его и заведомо лживой интерпретацией.
Я в целом не склонен к конспирологии, но в отношении «конфискации вкладов» и «банковского кризиса» у меня нет сомнений в том, что Украина давно и последовательно реализует ИПСО с целью спровоцировать в России банковскую панику как самореализующийся прогноз. С активным использованием в том числе западных СМИ.
А если выйти за пределы конкретно банковской сферы, я заметил, что за последние полгода-год западные СМИ начали гораздо менее критично повторять тезисы украинской военной пропаганды про ущерб, нанесённый российской экономике. И про 40% выведенных из строя мощностей экспорта российской нефти в марте (Reuters, Bloomberg, FT, Le Monde), через пару недель после которых последовали рекорды нефтяного экспорта из России, и про Московский НПЗ, который «не сможет восстановить работу до 2027 года» (Reuters, Bloomberg, WSJ), хоть в реальности заработал через две недели после налёта, и очень многое другое. Не хочу зарываться в примеры: они разной степени очевидности и проверяемости, но их десятки.
