DH CLOUD: post #360 — TG.ME

Вышла статья, с помощью количественных методов подтверждающая авторство М. М. Бахтина для текстов, которые ранее считались спорными.

Авторы, Б. В. Орехов и А. Г. Василенко, применили широко распространенный в Digital Humanities метод Delta Берроуза для вычисления межтекстового расстояния книг «Фрейдизм. Критический очерк» (1927), «Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке» (1929), подписанных при публикации В. Н. Волошиновым и «Формальный метод в литературоведении» (1928), подписанной П. Н. Медведевым. Результаты исследования приводят к однозначному выводу о том, что все эти труды принадлежат перу М. М. Бахтина.

Но этим общим выводом статья не ограничивается. За время дискуссии, которая длилась несколько десятков лет и приобрела название «бахтинского вопроса», несколько раз высказывалась точка зрения, что количественные методы для решения этой проблемы не применимы, поскольку круг Бахтина представлял собой интеллектуальное сообщество тесно взаимодействующих между собой участников, обменивающихся идеями и приходящими в итоге к очень похожим стилистическим установкам. Авторы статьи на материале Московской фонологической школы, Женевской лингвистической школы, ОПОЯЗа и Йенского романтизма опровергают это утверждение, показывая, что даже авторы, входящие в такого рода кружки, сохраняют стилистическую индивидуальность, вполне различимую для количественных методов.

Ссылки:

Орехов Б. В., Василенко А. Г. Количественная атрибуция и «бахтинский круг»: проблема авторства в интеллектуальных сообществах // Новый филологический вестник. 2026. № 1. С. 40–55. 


https://nevmenandr.github.io/portfolio/assets/pdf/bakhtin_delta.pdf
🔥28👍4
April 20, 2026 2.6K 48