В США отменяют вакцины? Или про реально доказательный подход там, где его игнорировали.
Произошло историческое событие. 10 августа Белый дом подписал указ о вакцинации.
И все обратили внимание и трубят о том, что из универсального списка «рекомендовать всем детям» убрали следующие вакцины: гепатит А и В, ротавирус, менингококковая инфекция, грипп, COVID-19.
В объявленной Белым домом модели прежнего варианта «рекомендовать каждому ребёнку при отсутствии противопоказаний» — для этих шести прививок требований больше нет.
‼️Но почти никто не говорит про действительно взрывную часть, которая оказалась в в официальном 33-страничном докладе HHS ( Министерства здравоохранения и социальных служб США).
Там прямо сказано о том, что новые вакцины, предназначенные для массового применения, должны изучаться в двойных слепых плацебо-контролируемых РКИ (рандомизированный клинических исследованиях)!
И что тут такого взрывного, спросите вы? Ведь РКИ по многим вакцинам есть? Есть, правда вот РКИ, где бы вакцину сравнивали С ЧИСТЫМ ПЛАЦЕБО (тот самый истинный доказательный подход в исследованиях) – мало, особенно для вакцин, давно включённых в детские календари, их попросту нет.
Подавляющее же большинство вакцин сравнивали с другими вакцинами, адъювантами и др. Иногда просто ограничивались историческими и статистическими выводами. Что угодно, только не чистое плацебо. Из-за чего, в общем, количество вакциноскептиков во всем мире и растет, и они имеют мало общего с антивакс, они просто требуют общих подходов ко всем категориям, перед тем как умозаключать про доказанность чего-либо.
👉Если изучить доклад еще более внимательно, вы отметите, что HHS официально поставили задачу изучать не просто отдельные вакцины, а фактически будут требовать исполнения всего того, о необходимости чего я говорю много лет подряд (приятное совпадение):
весь календарь целиком, кумулятивные эффекты, одновременное введение, последовательность и возраст, взаимодействия разных вакцин, комбинированные против моновалентных форм, адъюванты, долгосрочные общие исходы здоровья.
Это правило изначально должно было быть обязательным для ВСЕГО МИРА!
Короче говоря, американская революция пока не в отмене вакцин (и никаких отмен быть не должно, должен быть уважаемый всеми сторонами выбор без лоббизма), но она в попытке заставить уровень рекомендации соответствовать уровню доказательств! А это я считаю самым важным! И если уверенности недостаточно, решение должно приниматься только конкретным врачом вместе с конкретной семьей, а не протоколами / обязательствами / принуждениями.
Конечно же сразу пошли разговоры о том, что это будет неэтично такие РКИ с чистым плацебо проводить (про остальные, даже важные для жизни препараты, почему-то, таких НЕэтичностей не возникало никогда). Но мы с вами помним, это главная защитная линия, правда? Больше защититься нечем.
Сам HHS предлагает этические варианты — например, отсроченную вакцинацию, когда контрольная группа получает препарат позже, или исследования вакцин, по которым нет международного консенсуса. Идеально для первого этапа. Почему нет?
А значит, итоговый вопрос теперь: почему такие исследования не проводились там, где они были давно возможны и всегда этичны?
И конечно же, когда время сознательных решений в этом вопросе дойдет и до нашей страны?
—
Ваш Remee+ доктор, @detsdoc
‼️Мой единственный канал в TG и тех поддержка @RemeeSupport
‼️Запись на консультацию только ЗДЕСЬ
▫️Платформа | Академия
▫️Ассистент здоровья RemAI
▫️ВК
▫️Сотрудничество - [email protected]
—
2
102
65
35
10
3
102
65
35
10
3August 24, 2026 4.9K 5 68
