Три мега- новости про ИИ. И что вам от этого.
Первая: ChatGPT уже используют больше миллиарда человек в месяц.
Вторая: Claude пока сильно меньше, но растёт в разы быстрее ChatGpt.
Третья: глава Microsoft AI решил отдельно уточнить свои слова о том, что искусственный интеллект якобы заменит офисных сотрудников. И уточнение получилось любопытным. Оказалось, что речь всё-таки шла не о замене людей, а о помощи людям в рутинных задачах.
Последние два года мы живём где-то между двумя крайностями. Одни уверены, что ИИ всех заменит. Другие уверены, что это очередная модная игрушка и скоро про неё забудут. А реальность, как обычно, находится где-то посередине.
Молоток не заменил строителей. Калькулятор не заменил бухгалтеров. Excel не заменил финансистов. Но все эти инструменты сделали их работу быстрее. И дали преимущество тем, кто научился пользоваться ими лучше других.
Мне кажется, сейчас происходит ровно то же самое. Проблема только в том, что большинство людей используют ИИ примерно на 5–10% от того, что он реально умеет. Попросить написать пост. Составить контент-план. Придумать пять идей для рилс. На этом обычно всё заканчивается.
Хотя самое интересное начинается гораздо дальше. Когда под свою задачу создаётся отдельный чат, ассистент или агент. Или их система
Вот под что есть разные варианты у меня: маркетинговая стратегия, психологическая практика, продажи, создание контента, обучение, исследования, ведение проектов, конкретный способ мышления.
Я много изучаю почему у одного человека нейросеть даёт посредственный результат, а у другого выполняет работу на десятки часов в неделю? Пока вижу разницу в том, что первый пользуется инструментом, а второй чаще всего строит систему.
И мне интересно а как у вас: ваши ИИ-помощники сегодня дают вам те результаты, которые вы хотите получать? Или пока есть ощущение, что потенциал у них огромный, а на практике получается что-то очень среднее?
1
5
5June 15, 2026 155
