Вот и подошло к концу моё повышение квалификациив рамках курса «Теория и практика психотерапии сексологических запросов».
До начала обучения мои представления о сексологии, как и у многих людей, неизбежно сталкивались с кучей мифов, которое существует вокруг этой профессии. Достаточно сказать, что, узнав о моём обучении, некоторые знакомые с улыбкой спрашивали, будут ли нас учить «техникам идеального минета»
Подобные реакции хорошо отражают распространённое представление о сексологии как о наборе инструкций, призванных сделать человека более привлекательным для партнёра. И меня всегда огорчало, что значительная часть популярного контента действительно строится именно вокруг этой идеи:
как быть удобнее, как соблазнять, как удерживать интерес партнёра, как доставлять ему удовольствие
Особенно часто эта логика обращена к женщинам: женщину учат быть привлекательной, сексуальной, желанной, «правильно» вести себя в постели
А гораздо реже можно встретить разговор о самой женщине – о её желаниях, границах, удовольствии, праве исследовать собственную сексуальность без необходимости постоянно ориентироваться на ожидания другого
Но похожая логика работает и в отношении мужчин – просто требования к ним формулируются иначе. Мужчину учат быть всегда готовым к сексу, всегда хотеть, иметь стабильную эрекцию, уметь удовлетворить партнёршу и не допускать неудач
Сексуальность мужчины тоже превращается в своеобразный экзамен на соответствие
И за всем этим гораздо реже оказывается место для самого человека: его усталости, тревоги, уязвимости, сомнений, особенностей тела, изменения желания и возможности просто не хотеть секса
Получается, что и мужчины, и женщины оказываются заложниками разных, но одинаково жёстких ожиданий
