Как-то уже поднимал тему капитанства Ивана Облякова вроде после проигранной домашней игры зениту, после которой клуб покинул Фабио Челестини, точно не помню, надо поднимать архивы, но суть не в этом.
Почему капитаном команды ЦСКА является человек, который а) не делает разницу на поле, б) не может принять, отдать, пробить, в) по своему поведению на поле не походит на лидера.
То, что Обляков грозно бьет рукой перед выходом из раздевалки с криком «ДАВАЙ МУЖИКИ» — это, конечно, здорово, но не дает ему никакого права носить капитанскую повязку в этом клубе. Собственно, какой капитан, такая и игра — вялая безынициативная, серая.
В моем понимании и видении капитаном ЦСКА должен был Кисляк. Для него это, во-первых, отличная психологическая проверка, скачек эмоциональный, как показывает время, с менталкой у Матвея все в порядке, плюс сегодняшняя игра показала, что без Кислого наш центр поля слишком инертный.
Ну или Круговой. Но не как не Обляков. Человек почти в 30 лет до сих пор воспринимается как Ваня. Вспомните, как он произносил прощальную речь Челестини в раздевалке? Похоже было больше на жевание соплей, но это я, наверное, уже придираюсь.
К Ивану отношусь хорошо, он не виноват, что лучше играть уже не сможет, не дано, и не он на себя надел капитанскую повязку, но это явно не тот футболист, который должен вести ЦСКА за собой.
