📚Как у него получилось: о книге Сергея Носова «Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа»
«Колокольчики Достоевского» - книга-находка, сокровище, книга, которая однозначно войдет в личный список самых ярких произведений этого года. Книга, которая независимо от того, понравится она вам или нет, заинтригует и взволнует. Книга, после прочтения которой в вас пробудятся лучшие стремления: интерес к классике и желание прочитать/перечитать «Преступление и наказание» Федора Михайловича Достоевского.
Главный герой произведения - роман «Преступление и наказание». Точней литературовед, который свихнулся на Достоевском, и теперь сидит в психбольнице и пишет заявку на книгу-исследование о себе самом. Кажется, уже неплохое начало.
«Колокольчики» - роман герметичный: мы все время пребываем в рамках заявки на книгу и знакомимся со всеми героями через нее.
Роман построен как роман-филологическое исследование. Наш герой разбирает себя «Преступление и наказание» на детали и собирает снова, раскладывая текст на треугольники (Раскольников-Соня-Алена Ивановна, Раскольников-Свидригайлов-Авдотья Романовна), отыскивая в тексте одну за другой отсылки на другие произведения (здесь вам и «Нос» Гоголя, и «Бедные люди» Федора Михайловича). Не оставляет без внимания автор и тему двойников, которую поднимает каждый, кто касается творчества Достоевского. В «Преступлении и наказании» все по классике: Раскольников-Свидригайлов и Раскольников-Лужин с их теориями избранных людей и вседозволенности. Прием двойников Носов мастерски переносит в свой роман: вспомним главного героя и его брата, психиатра Евгению Львовну и Киру Степановну.
Автор предлагает нам посмотреть на «Преступление и наказание» то с одной стороны, то с другой. Причем, в своих теориях он очень убедителен. Вот автор пишет, что «Преступление и наказание» не могло случиться в том виде, в каком оно есть. Сначала ты сомневаешься, да что он несет, думаешь ты, и продолжаешь читать. И вот спустя несколько страниц ты начинаешь сомневаться. Кажется, он дело говорит. Нет, правда. Вы когда-нибудь задумывались о том, насколько замкнут и невротичен Раскольников? Кажется, он с таким темпераментом вообще вряд ли кого-то мог убить. А размышляли ли вы когда-нибудь о том, насколько он однобок и даже туповат? У него либо депрессия, либо он чем-то болен, не иначе. Ему всего 23 года, а он по сути всю книгу ничего не делает: сидит дома, гуляет по городу и думы думает. А друзья, соседи, работа и коллеги? Хоть что-нибудь. У него ведь кроме теории вообще никаких других мыслей, интересов, занятий, что само по себе странно. Кажется, с ним с самого начала что-то не так. Таких людей не бывает.
Имя главного героя «Колокольчиков» запомнили? Нет? Правильно, потому что его и не было. О прошлом героя до больницы мы ничего не знаем, как, кстати, и про Раскольникова - о котором нам тоже мало что известно. До самого конца остается непонятным, кто все-таки главный герой Колокольчиков: свихнувшийся филолог? Роман «Преступление и наказание»? Или может быть, главный герой - человек, у которого несколько субличностей: филолог, его брат, роман «Преступление и наказание» и сам Федор Михайлович Достоевский? А что, почему бы и нет?
С братьями тоже ситуация интересная - то ли есть у нашего больного брат, то ли нет. И правда ли у него в детстве брат скончался или это все один большой бред сумасшедшего? А ведь у Раскольникова тоже был брат, который умер в младенчестве. Совпадение? Не думаю. Автор играет с читателем, погружая в абсурд, постоянно балансируя на грани художественного вымысла и безумия.
Как только я закрыла книгу, первое, что мне захотелось сделать - это пойти перечитать «Преступление и наказание». И в этом самая большая заслуга Носова, на мой взгляд. Он сумел создать современный увлекательный текст, понятный молодому читателю.
Браво и аплодисменты за идею, сюжет, язык и стиль.
Как у него получилось? - вопрос, которым задаешься не только после «Преступления и наказания» Федора Михайловича, но и после «Колокольчиков» Сергея Носова.
#прочитанное_Ефремова
