ходить. А тема важная, поскольку надо понять, насколько революционна Жалованная грамота Екатерины. ИИ твердо держится той позиции, что Екатерина всего лишь подтвердила дарованное нам от пращуров наших, но ни единого аргумента в свою пользу привести не может.
***
Мое мнение: всё без исключения потомственное дворянство в своих истоках - личное, дарованное за службу и поддержанное выделенными из госфондов по итогам реквизиций имениями. То есть, дворянство не элита, дворянство - цепные псы режима. Это не ругательство; это наиболее точное определение. Все дворяне в своих истоках - Михалковы. Если такой Михалков (с целью вступить в управление четвертью страны) женится на боярыне Морозовой, а потом умирает, его вдову и детей спасет от грабежа со стороны Следственого Комитета Всея Руси не 300-летнее боярство вдовы, а 30-летнее дворянство Михалкова. Поэтому сообщить своей жене и своим детям свое дворянство исторически означает избавить их от подозрений в нелояльности.
***
В Жалованной Грамоте Екатерины огромный кусок посвящен рассказу об истории борьбы с местничеством. От этого куска веет страхом и ненавистью к реальному (и далеко не самому худшему) этапу в прошлом страны. Екатерине от этой канувшей в Лету истории реально больно, это чувствуется.
***
18 век интересен тем, что в Европе начали приходить к верховной власти женщины.
1702—1714 - Анна Стюарт - Англия, Шотландия, Ирландия1718—1720 - Ульрика Элеонора Младшая - Швеция1725—1727 - Екатерина I - Российская империя1730—1740 - Анна Иоанновна - Российская империя1731-1731 - Луиза Ипполита Гримальди - Монако1740-1741 - Анна Леопольдовна (регентша) - Российская империя1740—1780 - Мария Терезия - Габсбургская монархия1741—1762 - Елизавета Петровна - Российская империя1762—1796 - Екатерина II - Российская империя1777—1816 - Мария I - Португалия
Процесс запущен Прагматической санкцией 1713 года. Кто в теме, тот понимает, что женщина на троне своего отца это торжество патрилинейного престолонаследия и крушение матрилинейного. Но вот историки трактуют эту санкцию и всю эту ситуацию иначе. Далее формулировка от ИИ: женщины массово восходили на престолы потому, что наследственная монархия допускала передачу верховной власти по женской линии.
Эта формулировка совершенно безграмотна, но именно ее я вижу у типа серьезных историков.***
Здесь самое интересное вот что:
Процесс патрилинейной передачи активов был запущен до отмены феодализма. Непосредственно перед ней. Почему? Мой ответ: структура активов изменилась. Прежде 90 % активов региона это земля, дающая урожай, и в земледелии эта земля традиционно закреплена за женщинами. Мужчина в норме владеет движимым имуществом: лодками, лошадьми, инструментом, оружием и, разумеется,деньгами. С развитием урбанизации и производства большая часть активов, а значит, и власти перетекла в сферу движимого и арендованного имущества. Аренда важна, поскольку города стоят на арендованной у местных бояр земле, и эти города (включая дома и мастерские) не могут принадлежать женщинам, по
1August 22, 2026 95 2
