заключительные аргументы hwawoo (отрывок)
belift против mhj | 09.11.26
«креативный директор истца, хо сэ-ён, запросила и получила от сотрудника hybe документ с планом newjeans, который был создан ответчиком».
«после получения этого документа истец (belift lab) использовал его в качестве ориентира и создал свои основополагающие принципы как шаблон, следуя его формулировкам и идеям, и в конечном итоге подготовил документ с планом, который можно было расценивать лишь как существенно схожий.
затем истец (belift lab) неоднократно перенимал методы, впервые применённые newjeans, во всех аспектах брендинга группы от постеров для прослушиваний и продвижения дебюта до стиля, музыки, выступлений и праздничных фотоматериалов.
в результате фанаты как в корее, так и за рубежом отправляли ответчику, который на тот момент занимал должность генерального директора, сообщения и внутренние электронные письма, требуя, чтобы она отреагировала на эти сходства, и в конечном итоге просили её принять законные меры для защиты newjeans.
иными словами, ответчик (mhj) не стала фабриковать скандал, которого прежде не существовало. как генеральный директор ador она лишь отреагировала как и была обязана на уже разгоревшийся спор».
