✅ Amalgamarea primăriilor sau ce trebuie să înțelegem în această Alchimie politică
▪️Îmi place să pornesc orice cercetare de la definirea clară a termenilor. Potrivit DEX-ului, ”#AMALGAMARE” este un ”procedeu de extragere a aurului și argintului din minereuri cu ajutorul mercurului”. Amestecarea unor elemente eterogene.
▪️Ei, mă întreb și eu cum naiba am ajuns la termenul de ”amalgamare benevolă” a primăriilor? Termenul a fost utilizat pentru prima dată în RM prin anul 2017 în revista Funcționarul Public într-un interviu cu Iurie Ciocan, precum și în rapoartele Institutului pentru Politici și Reforme Europene (IPRE).
▪️ Ca să înțelegem ce presupune această alchimie, trebuie să facem o concluzie sintetică a sensurilor pentru că termenii utilizați nu sunt deloc întâmplători și majoritatea repetă termenii ca pe o mantră, fără ca să înțeleagă ce urmează să se întâmple:
🔺În extracție, mercurul este agentul care „îmbrățișează” particulele de aur și argint, făcându-le ușor de separat. În reforma APL, stimulentele financiare și procedurale joacă rolul mercurului: ele atrag comunele eterogene într-o structură comună.
Concentrare versus contaminare: Scopul ambelor procese este concentrarea valorii — fie metal prețios (aur, argint), fie servicii și resurse administrative. Însă același mecanism care concentrează poate produce efecte secundare: în minerit, mercurul lasă reziduuri toxice; în administrație, stimulentele pot lăsa dependență financiară, pierdere de autonomie sau inegalități între sate.
Reziduuri invizibile: După extragere rămân deșeuri toxice; după fuziune pot rămâne tensiuni sociale, reprezentare inegală și servicii neadaptate la nevoile locale.
▪️Necesitatea neutralizării: Mineritul responsabil cere tehnologii de captare și neutralizare a mercurului. O fuziune administrativă responsabilă cere mecanisme de compensare, garanții de reprezentare și planuri de durabilitate pentru a neutraliza efectele negative.
‼️ Deci, alchimia amalgamării primăriilor presupune un agent extern (mercuro-financiar) care leagă elemente eterogene pentru a extrage valoare concentrată. Această analogie scoate în evidență atât potențialul de câștig (eficiență, servicii mai bune), cât și pericolele ascunse (contaminare socială, dependență, pierdere de identitate). Succesul depinde de modul în care sunt gestionate „reziduurile”: transparență, reguli clare de distribuție, garanții pentru comunitățile mici și planuri pe termen lung.
NB‼️
Multora le mai scapă din vedere faptul că Istoria ne-a demonstrat cu vârf și îndesat că beneficiarul final al extragerii minereului de aur și argint, de obicei, se află în afara țării de unde se extrage materia primă, iar cei care trag ponoasele poluării sunt tocmai minerii care își sacrifică viața în procesul de extragere a minereului crezând că peste un timp vor trăi mai bine și doar dacă bogăția țării este valorificată în interesul suveran al țării poate să fie pus în slujba poporului.
✅ De ziua funcționarului public, cu gândul fiind la Eminescu, mă întreb oare încă ”Noi înșine croim soarta noastră și a urmașilor noștri”?