Ошибка выжившего.
Абрахам Вальд, выдающийся венгерский математик и статистик.
Во время Второй мировой войны он использовал свои знания, чтобы помочь американским ВВС против немецких захватчиков.
Представьте: каждый день американские и британские бомбардировщики отправлялись на задания.
Они возвращались сильно повреждёнными – большинство пробоин находилось в крыльях и хвостовом оперении.
Потери были страшными – с боев не возвращались половина самолётов.
Однако, покрыть весь самолёт броней было невозможно, поскольку он стал бы слишком тяжёлым. Поэтому военным предстояло определить, какие части техники нужно защитить в первую очередь.
Логично, правда, подумать: «Давайте усилим броню крыльев и хвостового оперения, чтобы защитить самолёты!».
Военные инженеры так и решили сделать.
Но тут вмешался Абрахам Вальд и сказал:
- Нет, вы неправильно смотрите на проблему.
- Почему же?
- Вы видите пробоины в крыльях и хвосте, потому что эти самолёты смогли вернуться на базу! А те, которым попали в другие места, например, в двигатель или топливный бак, вообще не возвращаются – они сбиты! Выходит, места, где мы видим меньше пробоин, на самом деле самые уязвимые.
В итоге Вальд предложил укрепить бронёй именно такие критически важные места, как баки и двигатели. Эффект превзошел все ожидания – количество потерь военных самолетов сократилось до 20%.
Итак, «ошибка выжившего» — это когнитивное искажение, при котором выводы делаются на основе неполных данных, потому что часть информации была скрыта намеренно или непреднамеренно.
Самый распространенный пример сегодня — «истории успеха».
Из банального — Билл Гейтс и Стив Джобс.
Прежде, чем бросать учебу, чтобы стать миллиардером «как они», стоит подробнее изучить их жизнь.
А еще стоит, посмотрев вокруг, найти тысячи примеров, когда подобная схема не сработала.
Логическая ошибка, на которую сегодня опираются огромное количество людей во всех сферах:
то, что событие произошло при определенных вводных НЕ ЗНАЧИТ, что именно эти вводные стали причиной события.
