Как определяется компитентность исполнителя.
Не так давно я отснял проект, где нужно было отдать исходники, чтобы дальше их «знакомый монтажер» всё сделал под хотелки заказчика.
Я отсылаю материал, предварительно сделав черновой монтаж (думал что придётся изначально делать мне, а там на там 2 камеры снято, просто склеил и накинул таймкод, чтобы расписали тз), и получаю такие запросы:
прислать свой черновик чтобы его стабилизировали и покрасили
НАЗВАНИЕ камеры на которую снимал
«Мне нужно их ЛОГ пространство (снято в ппоф) для корректной цветопередачи
сказать какая камера была СТАТИЧНАЯ а какая на стабе
У меня глаз дёргался на КАЖДОМ пункте, когда я это читал и я сразу понял, что этот чупикс ничего не сможет сделать с этим проектом.
Как он без исходников будет красить стабилизировать? Как он переключит на нужую камеру, если у него нет проекта?
На кой хер ему название камеры? Что это ему ВООБЩЕ даст?
Услышал где-то словосочетание ЛОГ и пространство и наконец то нашёл где его использовать, но значение так и не понял
Ну это совсем дурка, не понять где камера на штативе, а которая двигается
Я им ответил, что «там ничего проявлять не нужно, думаю он разберется какая камера статичная, а какая нет, и ему всё равно нужно проект делать с нуля»
И после мне сообщают, что МОНТАЖЕР ВСЁ РАВНО ОЧЕНЬ ПРОСИТ НАЗВАНИЕ КАМЕРЫ НА КОТОРУЮ СНИМАЛИ…
Вот проходит 3-4 дня, мне пишет заказчик, что этот мастер не справился с задачей и нужно мне смонтировать…
Я не знаю как человек вообще решил заниматься тем, в чем у него нет ни малейших компетенций, может это вообще был чатгпт, который накидал ему список вопросов, но факт в том, что уже с первых строк было понятно, что перед нами неумелый непутёх.
И да, всем здравствуйте, я восполнился энергией, чтобы начать творить контент
