Почему полезно писать промпты самому, даже когда нейросеть может…

Почему полезно писать промпты самому, даже когда нейросеть может сделать это за тебя

Я заметил: лучший способ получать сильные ответы от ИИ — не “просить улучшить промпт”, а сначала самому сформулировать мысль.

Сначала пишу промпт сам, а потом пропускаю его через простую формулу: «Ты — эксперт по созданию промптов. Улучши следующий промпт так, чтобы я получил максимальный результат:
промпт = « »»

Если хочу получить максимум качества, добавляю ещё один шаг: «Оцени этот промпт по шкале от 1 до 10 и доведи его до оценки 10».

Когда задача новая и разовая, я всё равно сначала формулирую промпт сам — это помогает понять, что именно мне нужно. Только после этого прошу не переписать, а проанализировать его. Предлагаю: “Проанализируй мой промпт, оцени, что в нём хорошего и что можно улучшить».

Потом беру только полезные рекомендации и дорабатываю промпт вручную.

Затем прогоняю промпт через другую модель — и почти всегда получаю новые полезные нюансы, благо Perplexity позволяет выбирать.

Разные модели обращают внимание на разные детали. В этом и смысл всей процедуры. Самое интересное — дело уже не в качестве промптов. Меняется сам способ мышления. Теперь я часто вижу, как его улучшить ещё до того, как нейросеть подскажет это. В этом главный эффект всей практики.

«Умный дневник» превращает записи в решения.
Неделя бесплатного доступа
➡️ Подробнее про дневник
👍12🔥8
9 февраля 2026 г. 673 15