Почему «тут так принято?
Чуть больше года назад, я уже писал пост на тему того, почему украинская экономика сформироваласть не самым благоприятным образом, кто не читал, советую ознакомиться. Однако удел влечь отсталое и переферийное существование в мировой экономике никак не объясняет ту паразительную клептократичную систему, которая сложилась в Украине. Всё же другие страны - даже с пост советского пространства - редко могут посоревноваться в коррупции с Украиной.
Сначала все думали, что проблема в советской системе - отделились. Затем, что в старой номенклатуре - Оранжевая Революция. Потом виновником стал Янукович - Евромайдан. Наконец-то вместо злого олигарха Порошенка выбрали по-настоящему своего в доску мужика Василия Голобородька Владимира Зеленского - ему-то точно воровать ни к чему. Зачем? Он ведь и так состоятельный и успешный бизнесмен. (Хотя то же самое можно было сказать и про Порошенко, но да ладно.)
Конечно же, я пишу этот текст под впечатлением недавно опубликованных «плёнок Миндича». Про них я особо писать, пожалуй, не буду. Прослушав сие прекрасные записи всё и так становится понятно. Увы, чуда не произошло - и в очередной раз богатый и ни в чём не нуждающийся человек оказался замешан в крупном коррупционном скандале на сотни миллионов долларов. Никогда такого не было и вот опять.
Поговорить я хочу о другом - о самой коррупции.
На самом деле, дело тут вовсе не в жадности; точнее, не только лишь в ней. Коррупция - это не просто алчность, а вполне себе работающая система управления. Если совсем по-простому, у нас страна живёт не через какие нибудь безликие правила и институты, а через сеть личных договорённостей. Не абстрактное «государство» решает твои вопросы(оно их скорее создаёт), а конкретный кум, однокурсник, «знакомый прокурор», «наш депутат», который может позвонить и всё «решить». Главная проблема тут, состоит в том, что в отличии от России или Беларуси где всё это тоже есть, над кумовством существует конкретная авторитарная иерархия с понятными красными линиями, правилами, и лидеры которых способны раз и навсегда разрешить любые противоречия внутри элит. В Украине такого окончательного арбитра нет - есть несколько конкурирующих между собой групп влияния, и чиновник или бизнесмен выживает не потому, что опирается на закон, а потому что вписан в одну из этих сетей и в любой момент может обратиться к «своему человеку», а не к абстрактному суду.
Коррупция становится не исключением, а основным способом склеивать эту разорванную, конфликтную элиту и держать под контролем бюрократию. Так формируется знакомое всем чувство, что «воруют все». Однако происходит это не потому что украинскую нацию поразила некая уникальная ей моральная деградация, а потому что сама система устроена так, что честность здесь - скорее сбой, чем норма.
При этом было бы слишком примитивно объяснить всё тем, что у кормушки одни лишь циничные клептократы. У этих людей тоже есть свои ценности, привязанности, своё понимание «правильно–неправильно». Многие из них даже искренне убеждены, что служат своему городу, региону или всей стране - просто они уверены, что иначе здесь ничего не работает, и участие в подобных схемах кажется им не просто наименее плохим вариантом из всех, но и даже самым эффективным. Со временем формируется привычка к мысли, что «тут так принято», и всё это перестаёт восприниматься как моральное преступление, превращаясь в норму. Кстати говоря, это особенно хорошо видно даже на некоторых конкретных примерах - то же интервью дудя и Чигиринского(если не смотрели, то рекомендую хотя бы этот отрывок; гиперссылка сразу с таймкодом), где последний описывает коррупцию как «систему смазок» и нечто совершенно безобидное и не зазорное, параллельно искренне недоумевая с озадаченной реакции интервьюера.
#обзор
Газета «Боротьба»
