הודעת החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון (חד״ש) והמפלגה הקומוניסטית הישראלית (מק״י) בעניין הטענות נגד המועמד מס׳ 2 ברשימת חד״ש, ג׳עפר פרח
החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון והמפלגה הקומוניסטית הישראלית מבקשות להבהיר כבר בפתח הדברים כי מעמדן של נשים, זכויותיהן, כבודן וחירותן אינם סוגיה שולית או זמנית במפעל הפוליטי והחברתי שלנו, אלא חלק יסודי מחזוננו לבניית חברה דמוקרטית, מתקדמת ושוויונית, החפה מדיכוי, אפליה ואלימות. מק״י וחד״ש דוחות את הטענות המבקשות לדחוק את זכויות הנשים ומעמדן לשוליים בשם העדפת המאבק לשוויון לאומי או סוגיות פוליטיות בוערות אחרות.
לאורך כל דרכן הציבו מק״י וחד״ש את מאבקן של נשים ואת זכויותיהן בלב העשייה הפוליטית והחברתית. פעלנו למען שוויון מלא, נגד אלימות, אפליה והדרה, ולמען זכותן של נשים להשתתף, להנהיג ולקחת חלק בקבלת ההחלטות, וכן לחיות, לעבוד ולפעול פוליטית בסביבה השומרת על כבודן, ביטחונן וחירותן.
מתוך כך מדגישות מק״י וחד״ש כי אין ולא תהיה אצלנו סובלנות לכל צורה של פגיעה בנשים, בכבודן, בשלמות גופן ונפשן או בזכותן להשמיע בחופשיות ובביטחון את חוויותיהן ואת חששותיהן. אנו מדגישים גם כי איש אינו עומד מעל לביקורת, לבירור או למתן דין וחשבון בהתאם למסגרות ולאמות המידה של מוסדותינו – יהיו אשר יהיו מעמדו, עברו, תפקידו או תרומתו הפוליטית.
בה בעת, אנו מודעים לכך שסוגיות של הטרדה, תקיפה ופגיעה מינית מתקיימות בתוך מציאות חברתית מורכבת, וכי נשים שנפגעו מעבירות מסוג זה נתקלות לא אחת בחסמים ממשיים ואובייקטיביים המקשים עליהן לשבור שתיקה או להגיש תלונה במשטרה. בין החסמים הללו: חשש מהכפשה, הטלת ספק בדבריהן, הטלת האחריות על הנפגעת וכן לחצים חברתיים, משפחתיים, מקצועיים ופוליטיים.
אנו מודעים גם לכשלים מבניים בחברה, במוסדות הרשמיים, במערכת המשפט ובגופי אכיפת החוק, אשר הופכים עבור נשים רבות את הדרך להגשת תלונה, לחקירה, לחשיפת האמת ולעשיית צדק לקשה ומורכבת.
לפיכך, עצם העובדה שלא הוגשה תלונה רשמית אינה יכולה כשלעצמה להוות עילה להתעלמות ממידע או מעדויות המגיעים לפתחה של מסגרת פוליטית אחראית. מנגד, האחריות המוסרית מחייבת גם זהירות מפני התייחסות לכל טענה כאל עובדה מוחלטת ומוכחת בטרם נבדקה, וכן הימנעות מקביעת אשמה או חפות מחוץ למסגרות המחזיקות בסמכות ובכלים הדרושים לכך. אין בכך כדי לגרוע מעמדתנו המאמינה לנשים נפגעות תקיפה והטרדה מינית, ומהכרתנו בחסמים הרבים הניצבים בפניהן בבואן לחשוף את האמת על החוויות הקשות שעברו.
הקמת הצוות המיוחד לטיפול בטענות
לאחר השלמת הבחירות הפנימיות בחד״ש ובחירתו של ג׳עפר פרח למקום השני ברשימה, הגיעו להנהגת מק״י וחד״ש מידע ונתונים מגורמים וממסגרות פמיניסטיות בנוגע לטענות בדבר התנהלות המיוחסת לפרח בתקופת כהונתו כמנכ״ל מרכז מוסאווא.
מן הרגע הראשון שבו הגיע המידע היה ברור לנו כי האחריות הפוליטית והמוסרית המוטלת עלינו, והעקרונות שעליהם אנו נאבקים בחברה ובתוכנו, מחייבים התייחסות רצינית ואחראית לדברים חרף רגישות הסוגיה ומורכבות עיתוי העלאתה.
מק״י וחד״ש החליטו להתמודד עם הסוגיה מתוך מודעות מלאה לרגישותה החברתית והאישית, ואף לנוכח השלב הפוליטי המסוכן שבו אנו מצויים ובעיצומה של מערכת בחירות גורלית, המחייבת את איחוד הכוחות הרחב ביותר להפלת ממשלת הימין הפשיסטי – ממשלת המלחמה, ההשמדה, העקירה, ההרס והגירוש ולהתמודדות עם האתגרים הפוליטיים הגדולים הניצבים בפני הציבור שלנו.
אולם אנו מאמינים כי עמדה עקרונית אינה נבחנת רק כאשר קל ונוח לדבוק בה. תנועה פוליטית הנושאת פרויקט של שחרור, צדק ושוויון אינה יכולה לדרוש מהחברה לעמוד באמות מידה שאינה מחילה בראש ובראשונה על עצמה.
לכן בחרו מוסדות מק״י וחד״ש להתמודד עם הסוגיה ולבחון כיצד יש לטפל בה באחריות ובאומץ, במקום להתעלם ממנה, לטייח אותה או לעבור עליה לסדר היום.
על בסיס המידע שהגיע להנהגות הוחלט להקים צוות מיוחד, שתפקידו לבחון את דרכי ההתמודדות הפוליטית, המוסרית, התקשורתית והמוסדית עם הטענות שעלו ולהגיש את המלצותיו ללשכה הפוליטית של מק״י ולמזכירות הארצית של חד״ש.
חשוב להבהיר באופן שאינו משתמע לשתי פנים: הצוות לא היה ועדת חקירה או ועדת בדיקה לבירור העובדות, ולא הוענקו לו סמכויות מסוג זה. אין ברשותו הכלים המצויים בידי גופי חקירה מוסמכים, ותפקידו לא היה לקבוע באופן סופי אם הטענות נכונות או אינן נכונות.
בהתאם לכך, הצוות לא היה יכול להוכיח את הטענות שהועלו נגד פרח, כשם שלא היה יכול להפריכן. הוא לא הוסמך להרשיע את פרח או לזכותו.
תפקידו המוגדר היה לבחון את המצב שנוצר, את אחריותן של מק״י וחד״ש ואת אופן ההתמודדות עמו מבחינה פוליטית, מוסרית, ארגונית ותקשורתית, ולהגיש המלצות למוסדות המוסמכים לקבל החלטות.
