Кто отвечает за объем, который посчитала модель?Автоматизация должна была закрыть простой вопрос: сколько здесь бетона, стен, перекрытий или оборудования. Нажали кнопку — получили 128,37 м3. Красиво.
А теперь представим, что цифра неправильная.
Проектировщик скажет: геометрия построена правильно.
ТИМ-менеджер — правило расчета настроено.
Сметчик — объем пришел из модели.
Разработчик — программа посчитала то, что ей передали.
И внезапно за итоговые 128,37 м3 как будто не отвечает никто.
Проблема в том, что автоматический расчет не делает объем автоматически правильным. Можно посчитать не тот элемент, взять не тот параметр, неправильно учесть проем. А можно вообще получить абсолютно правильный геометрический объем конструкции, который не соответствует объему конкретной работы в смете.
Сам IFC умеет хранить количественные характеристики: длину, площадь, объем, массу и другие величины. Для отдельных элементов предусмотрены стандартные наборы количеств. Например, для стены отдельно определяются
GrossVolume, NetVolume, GrossSideArea и другие показатели. Но наличие параметра еще не отвечает на вопрос, какой именно объем нужен для конкретной работы.И чем глубже мы связываем ЦИМ с ВОР и стоимостью, тем важнее становится уже не вопрос: «Может ли программа это посчитать?» Может.
Главный вопрос другой: кто проверил, что именно она посчитала, и кто готов отвечать за эту цифру?Вот здесь автоматизация становится немного интереснее кнопки «Рассчитать»)))
