После завершения Чемпионата Мира по футболу, меня размотало эмоциональным ураганом от критики (обоснованной) + хейта (голословного) в сторону Аргентины. Понадобилось много душевных сил. Пишу этот пост для тех, кого тоже колбасило, и остались вопросики.
Что вирусилось?
⚽️ Аргентинцы «грязно» и грубо играют
Эта тема меня сильно зацепила эмоционально.
Внутри страны все обожают героев-футболистов сборной Скалони и считают их моральными ориентирами - на контрасте с Марадоной и футболистами прошлых эпох, текущая сборная:
1) не зазвездились
2) с семейными ценностями (Марадона славился брошенными детьми и зависимостями)
3) показывают эмоции, плачут (анти-токсичная маскулинность)
Это всё создаёт глубокую эмоциональную привязку, поэтому мне сложно было увидеть теневую сторону и признать правду - ДА, они играют грубо. ДА, это тупо и неправильно драться на поле после игры с противниками. Некрасиво и непрофессионально.
НО!
- Латиноамериканский футбол в целом более контактный. Например, после матча Уругвай - Бразилия на Кубке Америки 2024 многие англоязычные СМИ обсуждали не Уругвай как «грязную» команду, а сам феномен тактических фолов как элемента южноамериканского футбола. Tactical foul - это сознательное нарушение правил для остановки опасной атаки. Научные исследования вообще рассматривают количество фолов как часть игровой стратегии, а не как показатель неспортивного поведения.
- В Аргентине футбольное искусство базируется на концепциях «garra» (цепкость, бесстрашие) и «viveza criolla» (хитрость, умение выжать максимум из эпизода). То, что мы привыкли считать «провокацией», в Аргентине считается бунтарским духом и страстью к победе. Это НЕ оправдывает насилие, но даёт чуть больше понимание контекста.
- Аргентина выигрывает НЕ только благодаря грубости. За последние годы Аргентина выиграла Кубок Америки в 2021 и 2024 годах, выиграла чемпионат мира 2022 и дошла до финала в 2026. Это невозможно объяснить одной лишь физической игрой. При таком наборе невозможно свести все к «они просто бьют соперников».
⚽️ Аргентинцам подыгрывают арбитры / всё куплено
Идея, связанная с предыдущим пунктом, технологией VAR и расследованием AFA.
- В 2026 году против руководства Ассоциации футбола Аргентины (AFA) и ее президента Клаудио Тапии были открыты несколько расследований. Здесь часто происходит логическая подмена: AFA расследуют → значит они купили чемпионат мира → значит судьи помогали Аргентине. Но дело совсем о другом, обвинения к AFA: предполагаемое уклонение от уплаты налогов, возможное использование фиктивных счетов и предполагаемый вывод средств. Короче, какие-то богачи хотели отмыть свои деньги - если вы живете в Аргентине, у вас это не вызовет удивления, тут всё еще много серых схем и непрозрачности в банковских системах, поэтому богачи таким частенько занимаются.
НО! Ни в одном из материалов расследований не фигурируют обвинения в подкупе судей FIFA или договорных матчах сборной Аргентины.
- Технология VAR - это система видеоповторов, созданная для помощи главному арбитру футбольного матча при принятии ключевых решений. Идея была снизить количество субъективных ошибок судьи. Но из-за частого использования эта технология оказалась в центре почти всех крупных споров на этом чемпионате мира - как отмененный гол Египта в матче против Аргентины и отмененный гол Хорватии против Португалии. ДА, Аргентина получила наибольшее количество решений VAR в свою пользу (больше неё - только Мексика) на основе гистограммы по данным матчей. НО! Нельзя на основе этих решений сказать, что судьи предвзяты к какой-то конкретной стране. Скорее, это общий бич футбольной системы (хорошая статья Гардиан об этом)
- Алгоритмы! Соцсетям не нужна объективная картина - им нужен гнев. Видео со спорными моментами вызывают максимальный шквал комментариев и репостов. Алгоритм подхватывает этот виральный контент и начинает вирусить его дальше. Ситуацию усугубляет ИИ. В общем, хейт рождает еще больше хейта.
⚽️ Аргентинцы расисты
Тут две части вопроса - 1) футбольная и 2) на уровне страны.
1) На уровне футбола:
ДА, есть тупые расистские кричалки. Вернее, одна - про Францию, в которой есть слова, что «игроки-выходцы из Анголы». Остальные - про бразильцев, чилийцев и англичан - просто с провокацией, но без расизма (про англичан супер безобидная и по-хорошему дурашливая: «Кто не прыгает - тот англичанин!»).
НО! Например, в 1920-х афроаргентинец уже играл за сборную, в то время как в США в те же года все еще действовали законы Джима Кроу, по которым не то что играть вместе с белыми, даже вместе находиться нельзя было. И прямо сейчас в молодежной сборной играет чернокожий Стивен Рамос.
2) На уровне страны
По личному опыту могу сказать, что «в долгую» - это самая принимающая страна, в которой мне довелось побывать, страна, построенная эмигрантами. Показательное видео девушки-боливийки с переводом на русский. Вообще Аргентина впереди планеты всей по гуманности во многих вопросах - принятии персон разных гендеров, вопросах домашнего насилия, защиты детей, миграционной политике (сейчас похуже! но в сравнении все равно получше многих).
- ДА, есть стереотип, что к остальному ЛатАму Аргентинцы очень высокомерно относится, мол, «Мы настоящие потомки европейцев». НО! по опыту знакомых из Колумбии, Парагвая, Боливии, Венесуэлы и Чили, эта страна и люди принимают всех, кто любит её и хочет тут жить.
- ДА, тут был геноцид коренных народов (Conquista del Desierto, 1878–1885). Цели кампании: установить контроль над Патагонией, уничтожить вооруженное сопротивление и включить территории в состав аргентинского государства. Геноцид признается академической средой, хоть и не осмысляется на государственном уровне.
- НЕТ, в Аргентине НЕ уничтожили всех чернокожих. Уменьшение количества чернокожих случилось из-за совокупности факторов: отсутствие плантационной экономики, относительно небольшим исходным числом порабощенных людей по сравнению с Бразилией, высокой смертностью в войнах, эпидемиями, массовой европейской иммиграцией, смешанными браками. Кроме того, важно знать, что первый президент Аргентины, Бернардино Ривадавия, был потомком африканцев со смуглой кожей (политические противники дразнили его «Доктор Шоколад»). На новой (!) купюре в 10 тысяч песо изображена чернокожая женщина - Мария Ремедиос дель Валье. Её называли «Матерью Отечества», 2013 году день её смерти, 8 ноября, законом объявили Национальным днём афроаргентинцев, а в 2024 поместили портрет на банкноту.
ВЫВОД: Аргентина не отрицает историю, последние 10-15 лет она её, наоборот, возвращает в учебники, на купюры и в календарь официальных дат. Это все исторические выкладки, современные аргентинцы прямой ответственности за это не несут, и сейчас это явно не расистская страна.
⚽️ Общая волна смешанного хейта
Тут просто мешанина всего.
- Сильно фонит политика
Вмешательство Трампа, Милея, Нетаньяху делит людей на «лагеря» - люди не смотрят на контекст и не отделяют.
Например: «президент Аргентины встретился с президентом Израиля и выразил свою поддержку» автоматически приравнивается к «аргентинцы поддерживают геноцид» (за что актеру Хавьеру Бардену пришлось пояснять).
- Победителей всегда критикуют сильнее
Это психологический эффект «высокого мака» (Tall Poppy Syndrome). После крупных турниров практически каждая доминирующая сборная становилась объектом массовой критики. Аргентина оказалась в похожем положении после 2022 года, но с дополнительным фактором - фигурой Месси. Его многолетнее соперничество с Криштиану Роналду сформировало огромные сообщества болельщиков с противоположными взглядами.
- Хаос и нестабильность в мире
В условиях высокой неопределенности и тревоги люди чаще ищут простые объяснения сложных событий и легче вовлекаются в эмоционально окрашенные конфликты. Жиза.
Короче, Чемпионат мира по футболу не существует в вакууме, а отражает нас и наше общество как в зеркале. Такой вот примиряющий философский вывод.
PS. А что насчет конспирологических теорий про договорняк в финале?
Моё мнение: за флаг про Мальвинские острова пиздюлей им дали точно. А остальное мы узнаем через десяток лет, когда уже всем будет всё равно.